À plusieurs reprises, des mères m’ont dit qu’elle devraient être récompensées avec l’argent pour leur travaille.

Nous vivons dans une société qui prononce l’importance d’un taux de natalité suffisant pour au moins remplacer les parents. Disons qu’on se décidé de récompenser le/les parents à domicile, comment, diriez vous, devrait-on le faire?

Basé sur les compétences? À base des résultats? Autant qu’un emploi professionnel ? Un salaire fixé peu importe la personne ? À base d’âge? Pas du tout?

(Il ne pas nécessaire de répondre à tout, ce sont que des suggestions. Si vous avez une idée totalement différente, partagée la)

  • Jomn@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    2 months ago

    Hum, tu te rends compte que si plus personne ne fait d’enfant (ça sera à peu près ça si uniquement les riches ont le droit de faire des enfants), ce n’est pas juste un peu d’immigration qu’il faudra ? Il faudrait entre 500k et 650k personnes par an (rien que pour la France, je ne parle même pas de l’Europe entière) pour compenser les morts annuelles. Tu organises ça comment ?

    • Sprokes@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      2 months ago

      Dans les autres pays il y a quand même des gens qui font des enfants alors qu’ils n’ont pas des aides.

      • leftascenter@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        2 months ago

        C’est un pré-requis a une espèce. Si la pulsion reproductrice tombe trop bas, l’espèce disparaît. Il y a un bon passif d’évolution pour que la reproduction (ou au moins l’acte sexuel) soit pratiqué.

        Donc même les esclaves ont des enfants. Et le jour ou sapiens sait le maîtriser, sa population va chuter jusqu’a on sais pas, avec une très forte sélection sociale vers ceux qui vont/veulent/peuvent se reproduire.

        • Sprokes@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          On est loin du risque de disparition de notre espèce et je dirais qu’on risque de disparaître car il y a plus de monde sur terre et pas de l’inverse.

      • Camus (il, lui)@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        2 months ago

        Il y a aussi des pays où les gens travaillent sans code du travail et tombent malade sans sécurité sociale (et je pense autant aux Etats-Unis qu’à des pays en voie de développement), faudrait-il les prendre pour exemple?

        • Sprokes@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          Je n’ai pas dit ça et je suis complètement contre le système américain. Je disais juste que même sans les aides pour avoir des enfants il y a quand même des gens qui ont les moyens pour en faire et on risque pas de disparaître de jour au lendemain.