Het bewuste stukje uit dit artikel en daaronder mijn commentaar met vraag aan jullie :
Waarom je niet kunt reageren onder dit bericht
We sluiten de reactiemogelijkheid onder Nederlandse 112-nieuwsberichten standaard omdat we zien dat NUjij’ers vrijwel alleen maar speculeren onder dergelijke berichten. Speculatie is niet toegestaan in de reacties.
Zodra er meer bekend is over deze zaak, lees je dat op NU.nl en openen we de reactiemogelijkheid alsnog.
Mijn commentaar :
Eerder dit jaar zag ik dat het woord genocide niet gebruikt mocht worden bij reacties op nu.nl bij het onderwerp Gaza. Want het zou nog jaren gaan duren voordat het zeker zou zijn of het woord in die context juridisch gebruikt mocht worden. Nu zie ik vandaag voor het eerst deze melding van iets anders wat niet meer mag. Ik ben zelf niet zo’n heel groot fan van Het Vrije Woord (En de combi met Het Volk en De Grote Verteller c.q. Leider) en ik kan me voorstellen dat nu.nl de hoeveelheid moderatie werk binnen de perken wil houden en ik vind het op zich een verstandige ingreep maar toch zette me dit eventjes aan het denken.
Wat vinden jullie ?
Ik kan zo’n maatregel wel begrijpen als dergelijke items keer op keer een bak niet te filteren bagger opleveren.
Nujij heeft geen verplichting om als spreekbuis van mensen te fungeren. Ik merk dat mensen ‘het vrije woord’ naast: ‘ik mag zeggen wat ik wil’ vaak breder trekken tot: ‘en iedereen moet luisteren naar wat ik te zeggen heb’ of 'en anderen moeten er voor zorgen dat ik te horen ben’, en die laatste twee vallen mijns inziens niet onder het vrije woord.