Environnement et santé publique. Voilà ce qui motive la municipalité de Cagnes-sur-Mer à élargir sa politique de plages sans tabac à l’ensemble de la commune tout l’été. Cigarettes électroniques et narguilés sont également concernés. Une mesure radicale? "On ne passe pas d’un extrême à l’autre. Ce
  • @F4stL4neFrançais
    3•1 year ago

    La caponata est un plat sucré, donc ça n’étonnera personne. Par contre si tu met du sucre dans mon café en sachant que j’en veux pas, ça sera vraiment pas sympa.

    Tu as raison, le problème du tabac et du sucre (l’alcool aussi d’ailleurs) sont les addictions qui en découlent. Et l’une des choses importantes reste de mettre en place des moyens pour aider les gens a s’en sortir.
    Encore une fois pour toi c’est incomodant, pour d’autres c’est un poison, comme les gaz d’échappement.

    Le fait que ça soit un plaisir de fumer n’a aucun rapport. Les addicts ne fument pas par plaisir (c’est pour ça que c’est une addiction).

    Je parlais de la RF car c’est un truc qu’on nous vend avec un risque minime (pas pour la santé, mais de dérives), alors qu’on sait que le risque est plutôt important. Ce que tu dis c’est que la fumée de cigarettes c’est un petit risque sur la santé, du coup on s’arrête ou c’est quoi la limite du petit risque qu’on peut bien supporter pour pas déranger les fumeurs ?

    Tu pointes ma réaction, mais la tienne vaut aussi de l’or, tu brandis direct l’atteinte aux libertés individuelles. Et 3 posts plus loin tu déplores le surcroît d’invidualisme dans la société…

    • @[email protected]Français
      1•1 year ago

      Beaucoup de ce que tu dis fait sens pour moi, mais pour essayer de résumer ce qui m’irrite c’est que:

      1. Je ne vois pas d’un bon œil l’augmentation et l’acceptation générale des mesures autoritaires visant les comportements individuels.
      2. Je pense que le danger de la fumée passive en extérieur est dérisoire par rapport à celui de l’hyper-bagnolisation de la société, par exemple.
      3. Le problème des addictions est plus complexe que “ce produit est une drogue, il faut l’éradiquer”. Halte au simplisme.
      • @F4stL4neFrançais
        1•1 year ago

        1. Je comprend, perso je pense qu’il y a des lieux et des contextes pour faire les choses et des lieux et des contexte où il est acceptable de ne pas les faire. Et les mairies (donc la collectivité) ont le droit de choisir ce qu’on peut et ne peut pas faire sur leurs plages. C’est dans leurs prérogatives.

        2. Quand tu es sur une plage tu es la pour te détendre, pas pour râler car le vent t’envoie la fumée des clops de ton voisin. Par rapport a l’article l’impact le plus important c’est quand même la présence de mégo sur les plages.

        3.Absolument!