ChatGPT hat(te) einen ziemlichen Bias gegen die Palästinenser. Darüber wurde sich viel beschwert und bei neueren Modellen wurde das wohl so gut es geht gepatched, nachdem es viele Beschwerden gab. Auf Deutsch funktioniert das immer noch.
Ist nicht so eindeutig wie Tiananmen Square, aber wenn man sich den neoliberalen Hut aufsetzt, dann kriegt man auch anderweitig erwartbare Ergebnisse.
Fragt man z.B. die Gerechtigkeitsfrage für den Iran, die Ukraine oder die Uyghuren, ist es ein klares Ja. Wenn es dann um den Kongo geht (looking at you Belgien) dann kriegt man die „Blabla es ist kompliziert“ Antwort. Also es ist immer dann kompliziert, wenn neoliberale Interessen mit im Spiel sind und es ist immer dann eindeutig, wenn es um die „Systemgegner“ geht.
Das ganze ist aber nicht so offensichtlich zensiert sondern resultiert mMn eher aus der Sprache, die unsere größtenteils neoliberale Presse benutzt.
ChatGPT hat(te) einen ziemlichen Bias gegen die Palästinenser. Darüber wurde sich viel beschwert und bei neueren Modellen wurde das wohl so gut es geht gepatched, nachdem es viele Beschwerden gab. Auf Deutsch funktioniert das immer noch.
Ist nicht so eindeutig wie Tiananmen Square, aber wenn man sich den neoliberalen Hut aufsetzt, dann kriegt man auch anderweitig erwartbare Ergebnisse.
Fragt man z.B. die Gerechtigkeitsfrage für den Iran, die Ukraine oder die Uyghuren, ist es ein klares Ja. Wenn es dann um den Kongo geht (looking at you Belgien) dann kriegt man die „Blabla es ist kompliziert“ Antwort. Also es ist immer dann kompliziert, wenn neoliberale Interessen mit im Spiel sind und es ist immer dann eindeutig, wenn es um die „Systemgegner“ geht.
Das ganze ist aber nicht so offensichtlich zensiert sondern resultiert mMn eher aus der Sprache, die unsere größtenteils neoliberale Presse benutzt.