• Zacryon@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    1 month ago

    Es gibt schon geförderte Herdenschutzmaßnahmen, die leider nicht reichen.

    Und da besteht Ausbaupotential, wie auch von diversen Verbänden gefordert wird.

    0,065% ist regional sicher sehr unterschiedlich.

    Ja, soweit ich weiß hat Italien wohl einige Probleme mehr damit. Nichtsdestotrotz ist das meines Erachtens auch kein solides Gegenargument. Alleine schon, wenn man bedenkt wie viele Tiere in der Viehhaltung einfach nur direkt für den Lebensmittelmüll produziert werden.

    Es gibt leider tötliche Wolfsangriffe. Die sind zwar sehr selten, aber sicherlich auch unprovoziert.

    Ob sie unprovoziert waren geht aus deiner Quelle nicht hervor. Und ja, tödliche Wolfsangriffe kommen vor, allerdings extrem selten. In den letzten 40 Jahren ist in der EU kein einziger Mensch wegen eines Wolfes gestorben. (Siehe zweite Quelle aus dem Posttext.)

    Soweit ich das verstanden habe, ist man sich in der Fachwelt sicher, dass Wölfe menschenscheu sind und Menschen nicht in das Beuteschema von Wölfen fallen. Insgesamt sind sie also für den Menschen prinzipiell ungefährlich, sofern sie nicht provoziert werden.
    Zu wissen, wie man sich in einer Situation verhält, sollte man Wölfen über den Weg laufen, ist definitiv von Vorteil

    Zu behaupten, so etwas kommt nicht vor ist unehrlich.

    Habe ich nicht behauptet. Aber ich verstehe, dass das wohl missverständlich rüberkam. Ich hatte extra “Unprovoziert” vorangestellt, was signalisieren sollte, dass sie natürlich auch keine 100%-ungefährlichen Hundewelpen sind.

    Trotzdem müssen IMO in manchen Regionen aggressive Tiere erschossen werden.

    Weil sie möglicherweise zu gefährlich für Menschen werden oder wie kommt’s?