Traduisible en français par “biais cognitif des coûts irrécupérables”, c’est l’idée que l’on ait tendance à vouloir terminer quelque chose malgré notre déplaisir, uniquement parce qu’on a investi trop de temps dessus (ou de l’argent). Ca existe dans tous les domaines, mais je me suis souvent demandé s’il y avait des tendances ou des œuvres qui seraient citées assez souvent.
Bien sûr, les gouts et les couleurs, tout ça tout ça, le but n’est pas de s’envoyer des croissants dans la tronche s’il y a désaccord mais plutôt de voir la variété de points de vue…

Bref, quel est le livre/série/jeu où vous avez été dans cet état là ? Continuer malgré le déplaisir.
(et question subsidiaire, vous avez réussi à sortir de ça ou vous vous êtes senti obligé de finir l’œuvre?)

  • keepthepace@slrpnk.net
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    ·
    1 month ago

    Passé 9 ans au Japon à me dire “ça peut marcher, j’ai juste pas encore compris tous les codes”. J’ai avancé bien plus vitre personnellement et dans mes projets depuis que je suis rentré.

  • Cyanocobalamin [she/them]@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    1 month ago

    C’est surtout en matière de jeu vidéo que ça m’arrive, et souvent s’y rajoute la pression sociale liée à la popularité du jeu dans sa niche ou au global.

    Je peux citer Final Fantasy 9, Oblivion, Persona 4, GTA5 ou encore Xenoblade Chronicles qui ont bouffés mon temps sans que j’en retire grand chose. J’aimerais prétendre que c’est derrière moi, mais je suis toujours scotchée à ma plus grosse perte de temps à ce jour : la saga Trails. Contrairement aux Final Fantasy, chaque épisode est en continuité directe du précédant, et c’est là que se trouve le piège évidemment : vous vous attachez à l’univers et aux personnages, et vous souffrez lorsque la qualité commence à baisser à partir du cinquième épisode, espérant toujours que le prochain relèvera la barre. J’en suis au neuvième sur les onze parus chez nous jusqu’ici…

    Sinon, je ne pense pas que ça me soit arrivé avec une série ou un bouquin. Je les lâches très facilement, même si c’est fait par quelqu’un dont j’aime le boulot d’habitude.

  • Camus (il, lui)@jlai.luOP
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    1 month ago

    J’ai eu ça avec Under the Dome, j’ai l’impression que c’est récurrent chez Stephen King. Le début est vraiment intéressant, on a envie de découvrir la suite, puis vers les deux tiers ça part en live, l’intrigue devient illogique, mais forcément on veut connaître la fin donc on lit tout

    • Cyanocobalamin [she/them]@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      1 month ago

      C’est pas qu’une impression, c’est toujours comme ça avec le bonhomme. King, c’est la première I.A. génératrice organique, il écrit sans arrêt et emboite au marteau les différents morceaux qui lui sont venus 😅

  • innermeerkat@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    1 month ago

    Les bouquins du seigneur des anneaux. Je n’en pouvais plus, je me suis arrêté au début du 3ème mais j’ai mis un temps fou à me rendre à l’évidence que ce n’était pas pour moi.

    Du coup je m’empeche de lire Dune ou Game of thrones parce que je sens que ce sera la même chose.

    • packadal@beehaw.org
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      1 month ago

      J’ai eu une énorme phase dans la vie où j’ai voulu lire tout ce qu’on le recommandait, et j’ai lu le seigneur des anneaux, dune, et une bonne partie de game of thrones.

      Je déteste le style de Georges R. R. Martin ( si vous l’aimez tant mieux pour vous, mais c’est vraiment pas ma tasse de thé).

      Je trouve que Tolkien mets 300 ans à arriver où que ce soit, et fait des détours qui m’insupportent (je me fous de ce qui arrive au poney, me fais pas un laïus qui est contredit par la suite de l’histoire).

      Mais j’adore Dune (les 2 premiers livres, après c’est plus mitigé).

      Tout ça pour dire: ne t’interdis pas de lire autre chose, tu as maintenant le super pouvoir de dire “mouais, pas mon kiff” et ne pas finir le bouquin.

    • Libb@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 month ago

      Du coup je m’empeche de lire Dune ou Game of thrones parce que je sens que ce sera la même chose.

      Y a aucune loi qui oblige à finir un bouquin qu’on a commencé, qu’il soit en un ou en quarante volumes. Ce serait donc dommage de rater une potentiellement bonne lecture pour échapper à une non-existante obligation de le(s) finir ;)

      Perso, j’ai jamais apprécié Tolkien (et jamais terminé), même chose avec Proust, BTW: j’essaye de temps en temps mais ça me tombe chaque fois des mains. J’ai adoré Dune (le 1er volume, les autres meh) et pour ce qui est de Game of Thrones, vaut mieux le lire en anglais (edit: mais c’est de toute façon pas ce que je préfère).

  • nicocool84@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 month ago

    Le syndrome de « c’est nul mais je veux savoir la suite » ? Je l’ai avec beaucoup de trop de séries, du coup je limite ce que je commence maintenant. Je pense la pire souffrance que je me suis imposée c’était the walking dead quand même. Heureusement j’ai réussi à ne pas mater les spinoffs.