- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
You must log in or register to comment.
Folderen kan læses her: https://www.msb.se/sv/publikationer/om-krisen-eller-kriget-kommer/
Jeg er lidt ærgerlig over at vores eget beredskab ikke differentierer mellem sirenerne fra sirevarslingssystemet. Særligt ville det da være relevant at skelne mellem om borgerne skal gå inden døre, lukke vinduer og slukke ventilation ved en brand, eller om de skal søge i beskyttelsesrum fordi der er bombefly på vej.
Det danske varslingssystem har efter sigende 2 yderligere varslingslyde. Et til “gastæt beskyttelse” og “bedst mulig beskyttelse”, men de bliver ikke brugt ved fredstid. Hvis det danske beredskab rykker yderligere op i beredskabsniveau, så kan det være at vi høre mere til dem, som man ser her i Sverige.
Ydermere så understøtter den model at varslingshøjtallere som vi har her hjemme også stemme varsling. Så man kan tale ind over det. Men om det er en funktion som er implementeret her hjemme, det tvivler jeg på.
Ja, jeg mener at have hørt, at de faktisk bare er nogle meget kraftige højttalere, så man kan i princippet afspille hvad som helt på dem. Og til Beredskabet, så var det ikke en opfordring til, at Whamme befolkningen på den mest legendariske måde muligt!
“Søge i beskyttelsesrum”… Øøh, har vi offentlige beskyttelsesrum? Og hvor finder man en evt. liste? Jeg har i hvert fald ikke noget (heller ikke kælder), så vi skal da ud på en køretur hvis det er tilfældet…
Der findes ikke en fortegnelse over beskyttelsesrummene som blev bygget under den kolde krig. De anbefales heller ikke af myndighederne i tilfælde af krisesituationer.
De kan ikke beskytte mod moderne bomber, og der er hverken vand eller strøm, så du er bedst stillet ved at blive hjemme. Der er sikkert heller ikke plads til den nuværende befolkning.
Jeg bor selv tæt på et og har kigget derind nogle gange. Det ligner mere en dødsfælde.
De kan ikke beskytte mod moderne bomber
Er der noget der kan det? Jeg tænker man skal langt under jorden for at det er tilfældet…
Næ. De blev bygget som beskyttelse mod luftangreb som det så ud i WW2.
De er komplet ubrugelige i dag, medmindre der bliver zombie udbrud.
Jeg fandt en gammel liste online, der viste, at børnehaver er mærket som beskyttelsesrum.
Er det fordi der er kælder installeret?
Alle skoler og universiteter, som jeg har gået på havde bombekælder.
Jeg mener at have hørt, at man er tildelt et dedikeret beskyttelsesrum, hvor der er plads til én ud fra hvor man bor. Men hvordan man finder ud af hvilket beskyttelsesrum man er blevet tildelt ved jeg ikke.
Det føles som noget kommunerne skal være sikker at informere befolkningen om, før det går galt.
De findes, og jeg mener at kommunerne er igang med at få et overblik over dem. Her hvor jeg bor ved jeg at kælderen er designet til at være beskyttelsesrum. Der står i hvert fald i lejekontrakten at man skal være forberedt på at tømme sit kælderrum, hvis det bliver aktuelt at bruge dem skarpt.
Jeg frygter lidt, at vi ikke er gode nok til at forberede os i Danmark også.
Det bedste du kan gøre er at forberede dig selv og din famile. Staten har sagt at en husstand skal kunne klare sig selv i op til 3 dage.
Hmm ved ikke, har vi ikke allerede fået de der anbefalinger fra myndighederne omkring prepping osv.? Er det ikke nok?
Jeg er lidt splittet omkring emnet. På den ene side synes jeg da vi skal være forberedt, men på den anden side skal det heller ikke pustes op til mere end det er. Rusland er i Ukraine lige nu men der er ikke noget der tyder på at de har planer om resten af Europa inden for den nærmeste fremtid. Og så er det også blevet brugt som et politisk værktøj i Danmark, synes jeg (“der er krise, stem på mig!!1!”), hvilket giver en dårlig smag i munden.
På den ene side synes jeg da vi skal være forberedt, men på den anden side skal det heller ikke pustes op til mere end det er.
Spørgsmålet er om Kina udnytter at verdens største militærmagt er til salg til højeste byder.
Rusland er i Ukraine lige nu men der er ikke noget der tyder på at de har planer om resten af Europa inden for den nærmeste fremtid. Og så er det også blevet brugt som et politisk værktøj i Danmark, synes jeg (“der er krise, stem på mig!!1!”), hvilket giver en dårlig smag i munden.
Præcis min tanke. Jeg kan ikke se det russiske motiv til at gå i krig steder, hvor der ikke bor russere.
Førende eksperter (bl.a. Peter Viggo Jakobsen) kunne ikke se det russiske motiv til at gå i krig i Ukraine.
Det gav ganske enkelt ikke logisk mening.
Men Rusland deler ikke samme grundfortælling som resten af Europa, så logik og motiv har lidt at sige.
Hvis Ukraine falder så er Baltikum næste led i kæden. Putin har som erklæret mission at genskabe Sovietunionen. Du mener ikke det påvirker vores sikkerhed eller forøger risikoen for en krig?
Der er bare en kæmpestor forskel: Baltikum er i NATO og det er Ukraine ikke. Rusland går ikke bare ind i Baltikum (indsæt boromir.jpeg). Det ville være åben krig med hele Europa så (man kan jo efterhånden ikke regne med USA).
Der er selvfølgeligt et række hvis’er her. Det hele kommer an på Trump, som det har gjort siden 2016. Hvis han begynder at så tvivl om NATO så tror jeg absolut ikke det er usandsynligt at Putin prøver at presse på Baltikum.
Det er selvfølgelig ikke umuligt, men selv et NATO uden USA vil jeg stadig mene er stærkere end Rusland - og helt afgørende så har NATO selv uden USA stadigvæk atomvåben. Så der er noget MAD over det, som der ikke var da Rusland gik ind i Ukraine.
Det er jo en svær balance, hvor alle vil have deres egne meninger, baseret på mavefornemmelser.
Jeg går ud fra at der bliver vurderet heftigt på den slags beslutninger og at det er et aktivt valg, ikke at gøre mere end der er gjort.
deleted by creator
