Ich sehe es mittlerweile
pessimistischpragmatisch und gehe einfach mal davon aus, dass der Klimawandel ungebremst eintrifft und eine radikale Reduktion der Treibhausgasemissionen eben dann durch die kollabierende Zivilisation erreicht wird. Wäre schön gewesen, wenn es anders gekommen wäre… aber so ist das Leben. Vielleicht haben wir ja Glück und unsere Zivilisation stabilisiert sich nach dem Kollaps auf einem frühneuzeitlichem Niveau.Geoengineering im großen Maßstab wird kommen.
Was ist denn das aktuelle Klimaziel?
Offiziell und global, von einigen Staaten ratifiziert “deutlich unter +2°C bis zum Jahr 2100, mit Anstrengungen unter 1,5°C zu bleiben”.
+1,5°C wurde letztes Jahr erreicht.Wenn alle Nationen, die sich zu den Zielen bekannt haben, ihre angekündigten Maßnahmen (ohne Sanktionierungsmöglichkeit) aus gutem Willen tatsächlich voll und rechtzeitig umsetzen, und keine unentdeckten Feedback Loops greifen, dann steuerten wir auf +2,7°C zu. Nach dem Forschungsstand von 2022, wenn man bei allen Unsicherheiten immer den besseren möglichen Wert annimmt.
Nur dass die Temperatur seit 2022 deutlich schneller angestiegen ist, als erwartet…
Und die USA aus dem Pariser Abkommen wieder ausgetreten sind.Das Ziel ist und war von jeher:
Wir müssen noch nichts tun… wir müssen noch nichts tun… wir müssen noch nichts tun… wir müssten langsam mal anfangen, was zu tun… wir müssten jetzt wirklich mal anfangen, was zu tun… ohh, leider ist es zu spät und jetzt hat es auch keinen Sinn mehr etwas zu tun… ahhhhhhhhhhhh, warum hat uns niemand gewarnt?
…also vielleicht wäre es gut was zu tun, aber solange die da drüben nichts tun…
ohh, leider ist es zu spät und jetzt hat es auch keinen Sinn mehr etwas zu tun
Was falsch ist, es ist immer noch sinnvoll Treibhausgase zu vermeiden, dafür müsste man halt Wert auf eine lebenswerte Zukunft legen (was den aktuellen Nachrichten nach zu urteilen so wenige tun wie selten zuvor).
Genauso falsch wie alles andere, was ich geschrieben. Passt also genau in die Reihe.
