Hoppas att alla gör det. Borde vara helt och hÄllet olagligt att krÀva sÄna saker.
lol, gick inte Försvarsmakten nyligen ut med direktiv om att anstÀllda skulle anvÀnda just Signal istÀllet för SMS för normalkommunikation?
Det stÀmmer bra, Àven om jag tycker att en selfhostad Matrix Chat borde varit bÀttre för deras ÀndamÄl. Tyskarna har gÄtt pÄ det spÄret:
https://element.io/matrix-in-germanyFörsÀkringskassan anvÀnder Matrix internt
Sitter sjÀlv i nÄgra rum för diskussioner om Matrix inom bÄde lÀroverket och lite annat ocksÄ, men problemet fortsÀtter - som alltid - att vara tid och prioritering.
Linköpings Universitet har en Matrix server, men vi har inte kunnat ta den till en erbjuden tjÀnst för alla studenter/anstÀllda Àn, behöver bygga kunskapsbas för kundcenter o.dyl. först
Ja, jag sÄg nÄgra folk med liu.se anvÀndarnamn pÄ FOSDEM förra mÄnaden!
Men ja, det Àr inte enkelt att sÀtta upp en stor matrix homeserver
Kul! Vet du om det fungerar bra för dem?
Nej jag vet inte tyvÀrr. Jag Àr FOSS konsult dÄ och har pratat med Matrix utvecklare, och jag vet att Matrix teamet Àr stolt över det.
Tycker det Àr rÀtt sjukt hur vi i Sverige kan vara hyfsat starka pÄ IT-sidan som sÄ litet land men samtidigt ha politiker som har noll koll pÄ hur nÄgot inom IT faktiskt fungerar.
NÀstan sÄ att vi skulle behöva en instans utanför vÄra myndigheter som har sista ordet nÀr det kommer till cybersÀkerhet.Well, vi har ju IMY, men⊠https://www.dn.se/debatt/kritiserade-gdpr-bor-ses-over/
Skyddet av vÄr personliga integritet Àr viktigt, men ska inte vara ett onödigt hinder för innovation och utveckling.
Intressant artikel, den hade jag missat! Det jag inser med mitt pÄstÄende om en utomstÄende instans Àr att det ocksÄ blir svÄrt att kontrollera för vems rÀkning beslut klubbas igenom eller skjuts ner.
Man vill ju inte ha ett fall dĂ€r nĂ€ringslivet har lyckats kuppa sig in och sĂ€ger att ett dĂ„ligt beslut Ă€r bra, för att det pĂ„ kort sikt skulle generera mer intĂ€kter för företag men i lĂ€ngden bli sĂ€mre för privatpersonerđ€·ââïž
Sen sĂ„ borde jag kanske följa IMY bĂ€ttre, jag mĂ„ste erkĂ€nna att jag kanske ibland bara gör egna antaganden för att mitt tankesĂ€tt Ă€r âregeringen bestĂ€mmer vilket uppdrag myndigheten har -> regeringen kan köra över myndigheten och göra som den vill oavsettâ
Det goa i Sverige Àr ju att myndigheterna Àr oberoende. Det Àr inte alltid sÄ i praktiken, ska sÀgas, men dÄ brukar ministrar fÄ smÀll pÄ fingrarna.
Visst har de ett uppdrag som sÀtts i lagen och till viss del genom regleringsbrev, men domstolen har ju ocksÄ alltid sista beslut om huruvida en myndighet agerar inom lagen.
Tycker det Àr bra att Signal sÀtter ner foten!
Ja, det Àr vÀl det enda de kan göra. Tycker det Àr Àn bÀttre att Försvarsmakten sÀger nej.
HÄller med! Hoppas polis, sÀpo osv kan haka pÄ Försvarsmakten istÀllet för att sÀtta sig pÄ tvÀren.
Polisen och SÀpo har vÀl egna kommunikationskanaler som de tÀnker ska vara undantagna antar jag.
Fler artiklar samlas hÀr:
https://chatcontrol.se/coverage/Framförallt kan följande vara intressant:
https://femtejuli.se/2025/02/04/borjan-till-slutet-for-chat-control-2/Om kraven inte kommer frÄn EU nivÄ utan frÄn lilla Sverige sÄ kommer inte IT-jÀttarna anpassa sig efter Sverige, de kommer sluta erbjuda tjÀnsterna som pÄverkas. Jag hoppas att vÄra politiker fattar det.
Sen kan ju saker Àndras med nya politiker i makten i Tyskland som varit ett av de blockerande blocken pÄ EU nivÄ.Vet Àrligt inte om det Àr meningen dock? Om de ser till att Signal lÀmnar landet sÄ kan de automatiskt misstÀnka alla anvÀndare.
Just signal har lite liten anvÀndarbas för att pÄverka men det Àr ju inte bara dem.
UK: Ge oss en bakdörr till iCloud.
Apple: Bakdörr? FU! Ni fÄr inte E2E-kryptering lÀngre, överhuvudtaget.
https://www.bbc.com/news/articles/cgj54eq4vejo
