Die Zahl sagt, wieviele von 100 Frauen im Schnitt trotzdem schwanger werden. Kondom ist vermutlich wegen der hohen Fehlanwendungsquote so hoch? keine ahnung. aber die 1. Zeile sollte/müsste (is aber leider nich) 0 sein ;)
Genau. Deshalb wird in der medizischen Literatur auch zwischen Gebrauchssicherheit (typical use) und Methodensicherheit (perfect use) unterschieden. Bei Kondomen beeinflusst die richtige Benutzung den Schutz vor ungewollter Schwangerschaft recht deutlich, bei der Kupferspirale im Prinzip überhaupt nicht.
Die Zahl sagt, wie viele von 100 Frauen innerhalb von einem Jahr sexueller Aktivität schwanger werden bei der Methode. Der “innerhalb von einem Jahr”-Teil wird oft vergessen, wodurch alle Methoden viel unsicherer wirken als sie eigentlich sind.
Die Zahl sagt, wieviele von 100 Frauen im Schnitt trotzdem schwanger werden. Kondom ist vermutlich wegen der hohen Fehlanwendungsquote so hoch? keine ahnung. aber die 1. Zeile sollte/müsste (is aber leider nich) 0 sein ;)
Fehlanwendungsquote? Was zur Hölle kam man dabei denn bitte so falsch machen?
“Natürlich ist meiner XXL, die anderen Kondome drücken immer so” dürfte der häufigste sein.
Resorvoir an der Spitze beim drauf setzen zusammendrücken, sonst kann das reißen (Quelle: Sexualkunde, 8 Klasse oder so)
Das Öl von den Fingern kann das Material aufbrechen, also man muss aufpassen, dass man sie nicht mit schmutzigen Händen anfasst.
Genau. Deshalb wird in der medizischen Literatur auch zwischen Gebrauchssicherheit (typical use) und Methodensicherheit (perfect use) unterschieden. Bei Kondomen beeinflusst die richtige Benutzung den Schutz vor ungewollter Schwangerschaft recht deutlich, bei der Kupferspirale im Prinzip überhaupt nicht.
Behoben
Die Zahl sagt, wie viele von 100 Frauen innerhalb von einem Jahr sexueller Aktivität schwanger werden bei der Methode. Der “innerhalb von einem Jahr”-Teil wird oft vergessen, wodurch alle Methoden viel unsicherer wirken als sie eigentlich sind.