VÄra besparingar och löner krymper och storföretagen gör rekordvinster.
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/vinstfest-i-industrin-samtidigt-som-loner-krymperSka man göra sina sÀllanköpsinvesteringar nu innan besparingarna tappat för mycket i vÀrde eller ska man hÄlla i sin buffert sÄ att man överlever oförutsedda utgifter?
Jag ser att SVTs djupdykning sÀger att man inte ska ha för mycket pÄ sparkontot men inflationen ökar ju samtidigt mÀngden man behöver ha i buffert för att klara av att reparera tÀnder/bil/hus nÀr nÄgot hÀnder.
https://www.svt.se/special/djupdykning-i-inflationen/NÀr ska det börja pratas i media om att det kanske Àr företagens vinster, och inte lönerna, som driver inflationen?
Om man vill identifiera drivkraften tydligare Àr det lÄnesystemet (vilket sÄklart leder till större vinst för företag). SÄ lÀnge folk fÄr anvÀnda pengar de inte har för att bestÀmma priserna kan de öka raskt och oÀndligt.
Ja. Vi mÄste ha rÀnta. Men att höja styrrÀntan Ànnu mer kommer inte att fÄ folk att lÀgga mindre pengar pÄ mat/el/bensin. Vissa saker mÄste man ha. Det blir för trubbigt och drabbar de fattigaste hÄrdast.
Jag tÀnkte mer i linje med problemet Àr lÄnesystemet i sig sjÀlv. Anledningen till att bostadspriserna, och dÀrmed priset pÄ andra varor, skiner ivÀg sedan 80-talet utan jÀmförbar löneutveckling Àr vÀl för att bankerna tillÄts lÄna ut sÄ mycket pengar under en vÀldigt lÄng betalningsperiod, och hela ekonomin nu byggs pÄ det?
Mja, jo. Men samtidigt möjliggör ju ett lÄnesystrm att saker kan hÀnda. Hur ska du starta ett företag utan kapital? Var fÄr du startkapitalet ifrÄn? Det jag nÀmnde i förra inlÀgget tycker jag Àr en viktig detalj: vi mÄste ha rÀnta. Med en högre rÀnta pÄ bostadslÄn sÄ hade inte priserna stuckit ivÀg sÄ mycket. Alternativet, att avveckla lÄnesystemet, hade nog inte varit sÄ bra om man ser till samhÀllet i stort. Helt enkelt, en möjliggörare som kan missbrukas, genom att rÀntan Àr för lÄg.
I andra lÀnder fÄr du inte lÄna pengar till bostad du inte har en sportslig att betala tillbaka pÄ typ 30 Är.
DÄ sticker inte bostadsprisnivÄerna till alla-Àr-miljardÀrer-nivÄer med hela samhÀllets stabilitet i potten.
Man kan stifta lagar om man bara vill. En reglering dÀr bankerna blir sittande med fastighet och lÄn om lÄntagaren inte kan betala skulle göra att bankerna var försiktigare med att lÄna ut pengar till övervÀrderade fastigheter.
Amorteringskravet har vÀl en liknande funktion? Fast den inaktiveras vid 50%, tyvÀrr. Jag hÄller med om allt du sÀger!
Ytterligare rÀntehöjningar vore ett stort misstag dÄ den nuvarande inflationen inte drivs av belÄning och sÄledes inte kan kontrolleras genom att förhindra belÄning.
Förhoppningsvis inser kÀllarna pÄ Riksbanken det innan hela landet blir fördÀrvat.
Som icke-nationalekonom sÄ framstÄr nedgÄngen som signifikant och jag blir förvÄnad över expertens kommentar om att riksbanken inte Àr nöjda och kommer att fortsÀtta höja rÀntan.
Ăr det sĂ„ att inflationen gĂ„tt ner pĂ„ grund av nĂ„gon annan anledning eller varför Ă€r man inte nöjd med att inflationen stadigt sjunker mĂ„nad för mĂ„nad?
Visserligen sÄ fortsÀtter inflationen ner tydligt, trenden Àr den rÀtta och det Àr ett stort tapp mellan april och maj, frÄn 7,6 till 6,7.
Det hÀr Àr ju jÀttebra egentligen.
Men om man sedan tar bort effekten av energipriserna pÄ det hÀr och fÄr vad man brukar kalla den underliggande inflationen, som Àr det mÄtt som Riksbanken alltmer tittar pÄ för att det visar hur mycket inflationen har bitit sig fast i ekonomin.
DÀr gÄr det inte ner pÄ samma sÀtt.
DÀr Àr det 8,2, högre Àn vad experter hade gissat sig till, och Àven lite högre takt Àn vad Riksbanken hade rÀknat med.
SĂ„ det skulle jag sĂ€ga Ă€r smolket i bĂ€garen. Det hĂ€r som gör att âojdĂ„!â. Det var inte riktigt sĂ„ bra som det sĂ„g ut pĂ„ ytan.SVT mĂ„ste gömma relevant information i videos annars blir svenska tidningar arga.
Ugh. Vem röstar vi pÄ för att fÄ det hÀr borttaget?
Ăr inte konkurrens hela idĂ©n med kapitalism? Privat media fĂ„r vĂ€l höja sin standard eller gĂ„ i konkurs om de inte kan konkurrera med statlig media.
deleted by creator
