Het kabinet-Rutte IV is gevallen. Regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie zijn het niet eens geworden over het beperken van de migratie Dat melden bronnen rond het kabinet.
Ik kreeg hier nogal vreemde uitslagen van. Hoogste was 86% voor D66 (ok) maar gedeeld met o.a. BBB en SGP (wtf). De volgende grote groep is 71% voor GL, PvdA, PvdD en Volt (ok) maar ook PVV, CDA en JA21 (sterf). Het zal wel door de beperkte selectie van moties komen, maar hier kan ik dus niets mee.
Ik vind dat altijd een beetje flauw tav regeringspartijen - die doen immers concessies aan elkaar en stemmen dus voor dingen waar ze het niet per se echt mee eens zijn.
Ik bedoel, het is interessant om te zien, maar de afweging zal elke verkiezing en bij elke coalitiepartner anders zijn. Door je stemgedrag puur te bepalen op basis van stemgedrag in de 2e kamer negeer je gewoon een redelijk fundamenteel onderdeel van de Nederlandse politiek.
maar is dat in tegenstelling tot je stemgedrag puur bepalen op basis van verkiezingsbeloftes, waarmee je het stemgedrag binnen de 2e kamer compleet negeert?
Leuke tip misschien: http://checkjestem.nl
Daar kan je zien hoe partijen in het recente verleden hebben gestemd op bepaalde moties. Dat is realistischer dan die PR-gedreven partijprogramma’s.
Ik kreeg hier nogal vreemde uitslagen van. Hoogste was 86% voor D66 (ok) maar gedeeld met o.a. BBB en SGP (wtf). De volgende grote groep is 71% voor GL, PvdA, PvdD en Volt (ok) maar ook PVV, CDA en JA21 (sterf). Het zal wel door de beperkte selectie van moties komen, maar hier kan ik dus niets mee.
Ik vind dat altijd een beetje flauw tav regeringspartijen - die doen immers concessies aan elkaar en stemmen dus voor dingen waar ze het niet per se echt mee eens zijn.
Dat doen ze ook als ze opnieuw aan een regering zullen deelnemen.
Tja, maar dat geld ook voor alle andere partijen. Er is in Nederland geen partij die geen concessies moet maken als ze willen regeren.
Daarom meen ik dat die website juist wél een eerlijk beeld laat zien.
kan je uitleggen waarom je het flauw vindt om te laten zien welke gebieden partijen bereid zijn concessies op te doen
Ik bedoel, het is interessant om te zien, maar de afweging zal elke verkiezing en bij elke coalitiepartner anders zijn. Door je stemgedrag puur te bepalen op basis van stemgedrag in de 2e kamer negeer je gewoon een redelijk fundamenteel onderdeel van de Nederlandse politiek.
maar is dat in tegenstelling tot je stemgedrag puur bepalen op basis van verkiezingsbeloftes, waarmee je het stemgedrag binnen de 2e kamer compleet negeert?