Ich würde Wagenknecht erst mal nicht als “anti-Ausländer” betiteln, eher als neutral. Sie ist sowohl für eine härtere Gangart gegenüber Asylbewerbern, aber auch gegen Obergrenzen und für eine Bekämpfung von Fluchtursachen. Und im Gegensatz zur AfD ist sie gegen Faschismus, gegen zu viel Reichtum und für eine Vermögensumverteilung. Außerdem ist sie zwar gegen mehr Kompetenzbündelung in der EU, aber nicht gegen die EU an sich.
Wagenknecht sprach in der Vergangenheit sehr wohl von einer Kapazitätsgrenze und einer Grenze der Aufnahmebereitschaft der Bevölkerung. Sie wies der Bundesregierung in AfD-Manier aufgrund der offenen Flüchtlingspolitik eine Mitschuld an den Terroranschlägen von Würzburg und Berlin zu, sie sieht das Recht auf Asyl als entziehbar an.
Ob ich das jetzt als “neutral”, insbesondere aus linker Perspektive, bezeichnen möchte…
Ich weiß. Und doch findest du (auch) hier Stimmen, die sich plötzlich an der Kritik ihres Personenkults stören, oder sie im Thema Ausländer als neutral bezeichnen. Glaubst du, das sind alles Rechte?
Wir brauchen ganz viel davon. Die nehmen sich gegenseitig die Wähler weg. Am besten hassen die sich untereinander und fallen jeweils unter die 5 % Hürde.
…oder in Bundesländern ohnehin schon am politischen Kipppunkt kommen jetzt noch weitere Prozent für populistische Rattenfänger hinzu, die den seriösen Parteien die Arbeit noch weiter erschweren werden.
Weiß nicht, ob ein weiterer populistischer, pro-russischer, anti-Ausländer-Mitspieler auf der politischen Bühne wirklich so toll ist…
Ich würde Wagenknecht erst mal nicht als “anti-Ausländer” betiteln, eher als neutral. Sie ist sowohl für eine härtere Gangart gegenüber Asylbewerbern, aber auch gegen Obergrenzen und für eine Bekämpfung von Fluchtursachen. Und im Gegensatz zur AfD ist sie gegen Faschismus, gegen zu viel Reichtum und für eine Vermögensumverteilung. Außerdem ist sie zwar gegen mehr Kompetenzbündelung in der EU, aber nicht gegen die EU an sich.
Wagenknecht sprach in der Vergangenheit sehr wohl von einer Kapazitätsgrenze und einer Grenze der Aufnahmebereitschaft der Bevölkerung. Sie wies der Bundesregierung in AfD-Manier aufgrund der offenen Flüchtlingspolitik eine Mitschuld an den Terroranschlägen von Würzburg und Berlin zu, sie sieht das Recht auf Asyl als entziehbar an.
Ob ich das jetzt als “neutral”, insbesondere aus linker Perspektive, bezeichnen möchte…
Machen SPD, Grüne und FDP mehr oder weniger auch. Warum höre ich über die nicht so scharfe Worte wie über Wagenknecht?
Eben. Denen wirft man ja in linken Kreisen ihre Positionen durchaus vor. Aber SW soll jetzt damit plötzlich “neutral” beim Thema Ausländer sein?
lol? In linken Kreisen wird Wagenknecht seit Jahren kritisiert, da kam von den Bürgerlichen noch lange nichts. Denk mal an den Tortenwurf.
Ich weiß. Und doch findest du (auch) hier Stimmen, die sich plötzlich an der Kritik ihres Personenkults stören, oder sie im Thema Ausländer als neutral bezeichnen. Glaubst du, das sind alles Rechte?
Du gleitest ab.
Dieser Thread geht um Wagenknecht, diese Kommentarkette um ihre sehr “unlinke” Position bzgl. Ausländern.
Abgleiten vom Thema:
Wir brauchen ganz viel davon. Die nehmen sich gegenseitig die Wähler weg. Am besten hassen die sich untereinander und fallen jeweils unter die 5 % Hürde.
…oder in Bundesländern ohnehin schon am politischen Kipppunkt kommen jetzt noch weitere Prozent für populistische Rattenfänger hinzu, die den seriösen Parteien die Arbeit noch weiter erschweren werden.
Meinst du Bayern?
Und mit seriös dazu noch die CSU?
Nee, ich meine die ostdeutschen Bundesländer, die demnächst wählen und schon heute erschreckend hohe Werte für die AfD zeigen.
Bayern ist auf einem ganz anderen Level verloren.