• 8 Posts
  • 29 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 12th, 2023

help-circle
  • I agree, but most businesses will probably still stick with whatever Windows version fits their IT environment best. I like running Linux distro’s but most companies i would argue just want to offer Windows because (1: People in the company know something about how it works and switching to anything else will be difficult and (2: Windows works pretty well in an AD and Entra ID environment, especially if there is any On-prem Windows or Azure hosted infra involved.

    So for individuals i can really see this being a good reason to switch to a popular distro and maybe for specific companies with some knowledge, or if they were to only use SaaS web apps. But most of them, will not change how they operate because of privacy concerns or subscription costs. Windows is not going anywhere, any time soon. But yeah, if you care enough i would recommend running at least a distro in dual boot. Not sure if enough people actually care to make it more common though.







  • I kinda like looking at Lemmy as a sort of Internet Pub on steroids (Activity Pub). Kind of like a busy street with all kinds of pubs, libraries, bookstores etc. But where those places have something to sell like liquor, coffee or books, Lemmy does not really have anything to sell but just offers a place of conversation. It alsof isn’t for everyone, anybody can join but each pub had their own rules.

    I see a Lemmy admin like a barkeeper of one of the many pubs around. We sit in this one pub with one owner but we meet a lot of people from other pubs around. And if we like, we can walk across the street and visit somewhere else or even move there permanently. We have options, we as users have more power and especially actual alternatives to go to.

    Donating is a thing to help the pubs keep existing. Like tipping the waiter. I’m a big fan of OpenCollective and Patreon for how they allow these small groups of people to take back parts of the internet for themselves!

    There is no need to commercialize this space, it’s largely for conversation. Here there is no need for the waiter tot eastdrop on conversations, to make the pub all smart or to guilt you into a VIP pass tot enter.

    I really hope we can find a way to tip the waiters and barkeepers incidentally like we would in a pub. Like a donation, and maybe also a more prominent place like a tip jar for the instance visible in posts or just the website. I think we can make it work, if we really try.

    Yeah the big pubs might come knocking, but its up to each of us to decide if we want to visit any of their places.




  • Het model van de Big tech bedrijven gaat zo in tegen alles waar de Fediverse op is bedacht, dat ik vrees dat men dit niet moet willen. Het zijn bedrijven met tig keer de financiële middelen dan de devs van deze Lemmy/Kbin/Mastadon etc. apps. Voor je het weet kopen zij hun invloed en wordt het op instances ook ineens commercieel en gericht op onrealistische groei.

    Als je het aan mij vraagt is alles waar iets als Lemmy of Mastadon om draait, is puur het beschikbaar stellen van een deels decentrale infrastructuur waar men op kan converseren met elkaar. Het steunen van de kosten hiervoor zal bij de gebruikers liggen en bepalen in hoeverre het financieel haalbaar blijft.

    Deze grote techbedrijven willen daar op de één of andere manier juist wel goed aan gaan verdienen, wat maakt dat zij invloed willen op het ontwikkelde protocol, de functies willen beperken voor anderen, ads/tracking willen introduceren etc. Ik denk dat we het principieel niet moeten willen, niet omdat we de Meta-Google-Apple etc. gebruikers gemeenschap willen uitsluiten, maar de commerciële bedrijven die er onlosmakelijk mee verbonden zijn.




  • Mee eens! Het is essentieel dat er een integrale visie komt waaruit ook beleid richting de boeren wordt uitgelegd, precies om de reden die je aangeeft. Iedereen heeft behoefte aan duidelijkheid.

    Er is al vaker het één en ander uitgeschreven, de ene keer wellicht wat ongelukkig gecommuniceerd, waarbij er deadlines/regels worden aangekondigd. Bijvoorbeeld dat je een uitkoopsom kan ontvangen, maar dat het geen onderhandeling wordt die men kan uitspelen door als maar te wachten, kaart met grotere uitstoot gebieden, een app/website om gebieden aan te duiden etc.

    Ik heb alleen sterke twijfels of het de overheid lukt om dit op te stellen en de boerensector bereid is om water bij de wijn wil doen. De voorstellen hebben vooralsnog geleid tot erg veel protest vanuit de sector. Daarbij helpt het niet dat de coalitie electoraal op een ongunstige positie verkeerd, dat hoe dan ook niet perse bijdraagt aan een goede afloop.







  • De sortering is inderdaad nog redelijk wonky. Ergens denk ik ook wel dat er mits het dan Lemmy wordt, er toch wel een aantal grotere Lemmy platformen ontstaan waar het meeste plaatsvind. Hoe commercieel ingesteld die Lemmy instances worden zal weer bepalen in hoeverre het een verbetering is.

    In een ideale wereld hoop ik dat er wel erg veel kleine sub-communities ontstaan, waardoor het gefedereerde aspect volledig kan worden benut. Ik overweeg bv. een Lemmy te maken over een bepaalde tv serie, of een paar series die ik fantastisch leuk vind. Alleen ook daadwerkelijk een gemeenschap opbouwen, daar ligt bij zeker Lemmy de moeilijkheid ivm Reddit.


  • Verder denk ik dat censuur of uitsluiting een lastiger punt is binnen dit onderwerp. Ik zou niet graag op een online forum willen inloggen waar een volledige vrijheid van meningsuiting bestaat. Ik denk dat het een gezond principe is dat de beheerders van een forum gezamenlijk een ethische en morele set aan regels opstellen en dat meningsuiting daar binnen dient te vallen.

    Op Reddit is dat lastig te realiseren, want er zijn nu eenmaal zaken die het platform niet toe laat om allerlei uiteenlopende redenen. Per subreddit zijn er wel verschillen in wat toegestaan is, maar alles valt onder de Reddit regels/tos. Binnen een Lemmy instance is er van één of enkele beheerders voor die specifieke instance. Zelfs al is de ontwikkelaar het oneens met de regels die op de instance zijn opgesteld, dan kan die instance tot een bepaald punt wel blijven functioneren. Hierdoor kan het per instance worden bepaald wat voor regels worden gehanteerd, wat in principe het beste is voor de eindgebruiker, die kan namelijk goed kiezen wat diegene passend vind.

    In essentie pleit ik eigenlijk voor een terugkeer naar de internet standaarden (protocollen) waar ActivityPub conceptueel onder valt, in plaats van wat we de laatste jaren veelal gedaan hebben door plaats te nemen in ‘cosy walled gardens’.