Daltux

Por considerar confusa, a expressão “código fechado” (veja), ou alguma variação, está entre as que o movimento do #SoftwareLivre evita, mesmo com significado prático similar: prefere chamar isso simplesmente de software não livre ou privativo, a ser combatido. :drakeNo:

Claro que a filosofia do software livre, como qualquer ideia apaixonante, pode impulsionar comportamentos que, lamento, descrevem como “loucura”. Acho incrível como ativistas desse movimento parecem até mais desprezados e debochados por aqui do que de outros.

Independentemente disso, acredito que falta compreensão da ideia, embora ela esteja aí há mais de quarenta anos, portanto é preciso reiterar: para o movimento do software livre, software que nos priva das quatro liberdades essenciais a toda pessoa que o utiliza, ou seja, software privativo, é considerado uma arbitrariedade, instrumento injusto de poder que causa tantas chagas da sociedade atual e que, assim, não deveria existir. Eis o cerne do movimento que é desdenhado ao ser relativizado.

Façamos uma analogia. Se alguém diz que “misoginia” não deve existir e, por isso, a toda hora recomenda distância dela, isso é relativizado da mesma maneira e a pessoa é chamada de “extremista”, “louca”, “histérica” por defender fortemente suas convicções? Infelizmente, ainda é. Gostaria de acreditar que, aqui, menos.

Até entre quem minimamente entende da área, a ideologia de segredo industrial que atingiu a computação em fins da década de 1970 fala muito mais alto, mesmo em quem está com a mente um pouco mais aberta, o que já é uma minoria.

Ademais, reiteradamente, confundem o software livre com o “código aberto” que é método de produção.

É possível discordar de um movimento social sem apelar para termos pejorativos contra as pessoas ativistas. Vamos aprender a respeitar mais e compreender?

CC: @[email protected]

#capacitismo #tecnopolítica #softwareLivre

Digo até porque, a depender do sistema usado, inclusive podendo ser instâncias do próprio Wordpress, já havia certa integração, por, salvo engano, pingback, e você acompanhava quem quisesse por RSS ou Atom. Web social descentralizada e, talvez, até federada, se considerarmos os “planetas” de blogues que poderiam reuni-los. 😁

A blogosfera já era mídia social e não sabíamos, então? A #Web toda, aliás? 🤔

CC: @[email protected] @[email protected]

Compartilhar informações com ou próximo, ou, como está tipificado, violação de “direito autoral” não é pirataria. #Pirataria é, sim, crime ou um conjunto de crimes dos mais violentamente graves. Evitemos reproduzir uma analogia tão extrema criada pelo capital.

Confiram: https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.pt-br.html#Piracy

(Isto é só uma sugestão. Concordo com o ótimo texto respondido 🤝)

Vampiros seremos então, pelo visto.

Depois que estava conseguindo deixar de ser um notívago… :shrugging:

CC: @[email protected]

Não sou grande conhecedor, mas acho que esse campo é justamente a versão do hardware mesmo. Se não funcionar, essa é a explicação.

Ódio a fabricantes que não compartilham com a comunidade as instruções necessárias pra fazer os equipamentos funcionarem! :molotov:

CC: @[email protected]

Se for exatamente a mesma versão do dispositivo, há uma boa chance de funcionar então.

Digo isso porque caí, recentemente, na pegadinha de comprar um outro que acabou vindo, sem o anúncio especificar, “atualizado” com chip indesejado, então devolvi.

CC: @[email protected]

@[email protected]
@[email protected] Uma valiosa dica é pesquisar se dispositivos funcionam com software livre, inclusive com o kernel citado (que nem sempre é), se infelizmente demandam firmware privativo ou se nem assim, em https://h-node.org/bluetooth/catalogue/pt (ligação para a seção :bluetooth: ) e também relatar caso tenha informações novas. :dukeThumbsUp: :fsf:

#dicas #hardware #bluetooth #SoftwareLivre #GNU #LinuxLibre #Linux #recomendo

Seria possível monitorar páginas e ser notificado de mudanças, mas ainda precisamos encontrar algo que faça isso convenientemente, especialmente quando elas são totalmente dependentes de JavaScript (o que dificulta demais) ou literalmente impedem sua leitura automatizada, sem abrir mão das nossas liberdades essenciais.

Dicas para superar essa questão, desde que não privativas, são muito bem-vindas.

CC: @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected]

Cuidado: ao mesmo tempo em que há abundância de sinais de perigo, quem avisa demais passa por chato e até da teoria da conspiração.

Falando sério, vemos representantes concordarem com a pauta, porém ela fica “em estudo” e não há ação, ou ela é incipiente. A ação estatal que vemos vai na contramão. Tomara que, quando quem tem poder sobre isso perceber o tamanho da cilada, não seja tarde demais.

CC: @[email protected]

#soberaniaDigital

Uptime Kuma ou algo do tipo que mande notificação ruidosa (por ntfy.sh) à tornozeleira + sala de conversa multiuser em :xmpp: à disposição de demais pessoas que dependem da estrutura = conseguir ficar sabendo, agir e se comunicar com a comunidade em caso de zica sem precisar ficar prestando tanta atenção. :podeConfiar:

Só não adianta se for se esconder no meio do mato ou do oceano sem qualquer conexão ou baterias mesmo :shrugging:

CC: @[email protected]

@[email protected]
@[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] O “código aberto” e “Linux” se colocam como dominantes nessa seara desde que isso começou a ficar mais palatável pelo mundo corporativo, para literalmente esquecer debate ético, focar em vantagens produtivas. Não é nada recente como a polêmica pessoal, que é usada como reforço do desdém pelo ativismo. Outras posições das pessoas podem ser variadas e concordamos ou não, mas reforçamos a defesa pelas quatro liberdades digitais essenciais há mais de quatro décadas, tão necessárias, e do sistema iniciado com esse objetivo em 1984.

@[email protected]
@[email protected] @[email protected] Não conheço a fundo a suposta polêmica então não vou tomar partido sobre isso, mas você abandonaria, digamos, o movimento de libertação do proletariado se soubesse de alguma alegada barbaridade cometida pela pessoa do seu fundador? :shrugging:

@[email protected]
@[email protected] @[email protected] GNU é mais curto ainda…

Não é por mal, mas estamos aqui para ensinar, insistir mesmo, e solicitar mais reconhecimento ao software livre, um movimento de ativismo tecnopolítico, do que ao código aberto, que é isentão. Palavras importam. Essa insistência também não é por mal.

@[email protected] Não entendi se a captura de tela é de #GNOME ou de #Cosmic. :nazare:

Mas o intuito de GNOME, até onde sei, não é ser detalhista mesmo. Muito pelo contrário: é simplificado ao máximo. Por isso que acabo preferindo outros, principalmente depois da versão 3, lançada em 2011. Ainda bem que há muitos anos temos alguns padrões (XDG) de integração da área de trabalho gráfica com as aplicações. Antigamente, isso era bem mais heterogêneo, o que dificultava o uso de ambientes diversos.

Eu nunca cheguei a usar, mas, se a ideia for usar teclado pra absolutamente tudo, pode vir a calhar aprender a usar Emacs. Talvez até dispensar ambiente desktop completo…

CC: @[email protected] @[email protected]

Já pesquisou se seria possível definir isso no about:config, isso pelo menos em Firefox ou derivados? Senão, pode ser uma boa investigar. 🤔

CC: @[email protected] @[email protected]

@[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] Acho que nunca alterei atalhos em navegadores. Uso algumas teclas e combinações que são padrão. Mas, de fato, nem saberia dizer ao certo como alteraria. Parece que pecam nisso mesmo!

@[email protected] @[email protected] @[email protected] Pelo que entendi, a pergunta seria sobre personalização de atalhos de teclado em navegadores, então…?

Porém, de resto, creio que depende mais do ambiente de área de trabalho do que do sistema operacional. No :xfce: #Xfce, considero isso bom. GNOME, que eu me lembre, também é tranquilo. Já sofri um pouquinho mais com LXDE, por exemplo, em que acho que tinha que editar arquivos.