@snoopy @technologie Merci pour le partage mais j’ai honte de ce billet (même si les idées sont bonnes, le cadrage général est catastrophique)

@snoopy @technologie Aaaaah ce billet est tellement embarrassant :blob_cat_oh_no:​

@Camus @Professeur_Falken J’ai réservé le nom de domaine firefish.fr hier. Si je suis éligible, je paie les frais de création de ligne pour Illyse, je me débrouille pour avoir un SBC correct, et on peut s’attendre à avoir une petite instance sympa pour le mois d’octobre.

Je suis pas _persuadée_ de l’intérêt de Firefish donc je veux évidemment d’abord m’assurer que j’utiliserai le logiciel avant d’ouvrir l’instance au public. Mais voilà c’est dans les tuyaux.

@Eikichi Oui c’est un nouvel échelon de franchi dans l’installation du fascisme en France, on assiste à une stratégie articulée et coordonnée depuis François Hollande et, à ma connaissance, ses lois de surveillance de la population (cf. le PJLR). Dès son propre mandat, François Hollande a tenté de constitutionnaliser l’état d’urgence, l’a finalement fait passer dans la loi, puis a mis Manuel Valls premier ministre pour faire élire Macron (on aurait pu élire une vache, on en avait tellement marre). Et Macron est actuellement en train de faire voter d’autres lois de surveillance de la population, bien pires que le PJLR ; dans chaque cas on est face à de la surveillance de masse, par exemple depuis peu les activistes doivent donner leurs identifiants de téléphones à des OPJ, qui peuvent utiliser des armes numériques comme Celebritte pour ficher les activistes, tout est en train de se mettre en place, tranquillement.

(Je rappelle que Hollande a notamment dit, après une semaine de mobilisation pour Leonarda, le vendredi qui précédait des vacances scolaires, « Leonarda peut rentrer en France, mais sans ses parents », ce qui a effectivement mis fin à la mobilisation et l’a complètement décrédibilisée pour les commentataires d’institutions « socio-capitalistes », la population des PMU y ayant migré, comme l’a remarqué un journaliste du Postillon – je me permets de rappeler que ces personnes sont maltraitées, par exemple :

https://océane.fr/la-maltraitance-numérique
https://océane.fr/pourquoi-twitter-maltraite-t-elle-ses-utilisataires
https://océane.fr/a-night-at-the-ops-era-web-capitalisme-et-maltraitance
https://océane.fr/diviser-pour-monétiser

donc comme elles sont maltraitées, pauvres, et complètement stupides, on a une sorte de déshumanisation consensuelle de ces personnes, même pas dignes d’une forme de racisme de classe, si on lit Lessig on voit qu’elles sont déshumanisées en tout sauf par la loi, c’est-à-dire par les normes, le marché, et la technologie. Sans les qualifier littéralement d’esclaves on peut envisager la déshumanisation entourant le travail numérique du point de vue de l’esclavagisme. Bref, Hollande est à la fois un fasciste et un grand manipulateur.)

Évidemment l’échelon actuel est donc la criminalisation des manifestant·es, militant·es, activistes et même de personnes racisées qui n’avaient rien à faire là, on a non seulement une justice d’exception contre les militant·es mais aussi contre les enfants issu·es de l’immigration ouvrière algérienne. Les juges assument le fait de « devoir » condamner des « manifestant·es » dont les accusations sont délirantes (un prévenu à Lyon a été accusé de vouloir tirer un feu d’artifice sur un drapeau français) et sans preuves, leur point commun étant donc d’être racisé·es. Je crois aussi que lors du rassemblement en soutien à la famille de Nahel, place des Terreaux, encore à Lyon, des militaires ont tiré à balles réelles sur la foule, comme ce fut le cas, il y a quelques mois, en Espagne, sur des manifestant·es marocain·es, sur la question de la souveraineté sur le Sahara occidental (revendiquée à la fois par le Maroc et par l’Espagne).

L’échelon suivant sera de nous arrêter sans avoir commis de crime ou de délit, en dehors de tout régime d’État de droit.

Plus généralement, on a le communisme et, souvent, la bureaucratie qui en prend la place, voire le libéralisme (des Lumières, la « Terreur révolutionnaire » qui n’était qu’un adoucissement des peines, qui n’avait rien d’exécutions sommaires, les nobles avaient le droit de se défendre en tribunal selon les principes des Droits de l’Homme), l’anarchisme, etc. qui sont des révolutions de gauche, et le fascisme qui n’est qu’une révolution de droite, une révolution bourgeoise, visant justement à écraser les insurrections populaires. Je crois qu’on a une montée du fascisme justement en réaction à une montée d’une conscience de classe, de l’écologie politique _comme lutte sociale_. C’est en train de monter un peu partout dans la Triade (c’était déjà bien présent au Japon, l’Organisation des États-Unis a pardonné le grand-père de Shinzo Abe, le Premier ministre japonais qui s’est fait tuer, pour ses crimes de guerre afin de lui permettre de mettre en place un régime capitaliste autoritaire, anti-féministe, etc.).

Mais oui le fascisme est en train de monter un peu partout et cette justice d’exception concernant les militant·es écologistes (mais aussi concernant les personnes racisées, et si on veut construire une convergence faut peut-être arrêter de pleurer que pour sa gueule) n’en est qu’un échelon de plus de franchi. On n’assiste pas à une « hystérisation » (sic) de la société mais à une montée du fascisme. Si on ne fait rien maintenant, dans 10 ans on y sera.

@Camus

@Eikichi Moi ?

Oh non, personne ne donne à Mozilla donc iels doivent diversifier leurs sources de revenus ! Vite, une solution !

@fubo Ok, I’ll edit this post then! (Let’s see… what happens. I can delete it if things go bad.)

@fubo Oh sorry, but doesn’t it fit to the description of the community? Isn’t this a “miniature [epiphany I had] that highlight[ed] the oddities within the familiar”?

As far as I’m aware, this could literally be a dad joke having led to this name.

@Camus On pourrait coordonner ça effectivement, il faudrait impliquer toute la commu par contre, et éventuellement tout le fédi (et donc, pas seulement la communauté Lemmy francophone). Mais ça pourrait se faire !

En tout cas je pense qu’il vaudrait mieux éviter de parler de r/Place, ça bénéficie à u/spez in fine, il n’y a pas de mauvaise publicité pour une organisation dont les membres risquent d’éjecter dans six mois…

On dirait une vieille stratégie d’utiliser des polémiques pour faire du clic, j’imagine que u/spez essaie de sauver son entreprise…

(C’est vraiment idiot, il n’a qu’à ré-autoriser les applications tierces, il n’a pas compris que Reddit n’était pas, structurellement parlant, Twitter, tu ne peux pas faire à des communautés ce que tu ferais à un agrégat d’utilisataires isolé·es…)

Mon chéri en a fait un la semaine dernière, on n’avait plus d’œufs, c’était délicieux.

C’est de ma faute, je suis étudiante en sociologie, j’ai l’habitude de parler de ce genre de choses en cours, où on accorde beaucoup d’importance à la valeur de nos preuves. Je ne voulais pas dénigrer ton intérêt pour ce sujet, je n’y connais rien, et je n’ai pas de commentaire à émettre dessus.

Pardon, je crois qu’on s’est mal compris, tu parlais de « preuves », je voulais juste te dire que la fréquence à laquelle un fait divers est rapporté dans la presse ne prouve rien statistiquement sur ce fait divers en lui-même (mais peut permettre de prouver des choses concernant sa couverture médiatique), par contre ils peuvent capter ton intérêt et t’amener à chercher des preuves.

Données ou pas, tu te bases sur des faits divers sélectionnés par une ligne éditoriale, c’est-à-dire, statistiquement parlant, sur du vent.

Non, je prends l’exemple des chercheur·euses car ça montre bien que les flux RSS sont une technologie efficace, sensiblement plus que le microblog.

Après bien sûr, ça dépend des besoins et des usages, mais l’OP n’a pas demandé si sa copine avait besoin de flux RSS, donc cette remarque me paraît déplacée puisque l’on ne connaît justement pas ce qu’il sait de sa femme et de son mode de vie. Ce n’est pas une réponse à sa question et il n’y a aucun lieu de présumer qu’il ait posé une mauvaise question.

Les flux RSS sont aussi un très bon outil militant, par exemple j’ai les flux de Rebellyon, grosso modo l’équivalent lyonnais d’Indymedia, et je me tiens au courant des manifs, rassemblements, etc. de cette manière.

Comme je le disais ça dépend de son mode de vie et évidemment de ses besoins, et l’OP les connaît, pas nous. Dire aux gens quoi faire au lieu de mettre à leur disposition des informations leur permettant de faire leurs propres choix est généralement une mauvaise pratique, un manque de confiance en autrui. Je pense que l’OP peut informer sa conjointe que des logiciels et des flux existent sans être obligé de la manipuler ou de la forcer à essayer ces logiciels.

Non, les chercheur·euses sont notamment payé·es pour lire des livres, et on ne peut pas se former correctement sur des logiciels professionnels (comme LaTeX, la programmation, etc.) sans lire de livres.

(Seul·es 35 % des devs se forment en lisant des livres, et on me dit souvent que je devrais travailler dans l’informatique, que j’ai déjà de meilleures pratiques que la moitié des sysadmins professionnel·les alors que je suis étudiante en sociologie, ce qui n’est pas forcément très rassurant.)

Je ne connais ni la copine de l’OP, ni son mode de vie, et je serais bien incapable de deviner ses besoins.

1. Non, iels savent que LaTeX est un meilleur logiciel et qu’iels devraient s’y mettre, dans les meilleurs cas ; en tout cas dans mon université la plupart des chercheur·euses utilisent Microsoft Office.
2. Il arrive aussi qu’iels aient lu le livre de @maieulr, (Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines (2012), ça fait partie de leur travail. Ou alors qu’iels utilisent Emacs, surtout dans un milieu anglo-saxon (c’est ce que je fais).

Peut-être que la copine de l’OP n’accrochera pas aux flux RSS mais je crois que ça dépend surtout de son mode de vie (pénibilité physique et psychique du travail, capital économique et culturel, etc.) et que l’OP est mieux placé que nous pour le connaître, dans le cas présent on la traite comme un enfant et on nivelle par le bas.

Il est de notre responsabilité de rendre disponibles des matériaux plus accessibles, par exemple en tant que blogueuse on me dit parfois que mon blog est difficile à lire, je dois me renseigner et prendre ça en charge, mais paradoxalement ni de forcer notre entourage à apprendre à utiliser certains outils, ni de l’en présumer incapable.

Alors pourquoi est-ce que les chercheur·euses s’en servent pour travailler ?

Cf. par exemple https://irreal.org/blog/?p=10052 et https://irreal.org/blog/?p=10101.

Tu peux aussi lire ce lien qui parle d’Elfeed, le lecteur de flux RSS d’Emacs, qui donne de bons conseils : https://noonker.github.io/posts/2020-04-22-elfeed/.

Si je peux me permettre… https://océane.fr/comment-eviter-de-propager-de-la-desinformation-en-ligne