Le bas-vote permet de donner un avis différent; si tu présentes un article que je n’aime pas mais qui a sa place ici, je peux le downvoter; upvoter “l’autre” tu dis ? Quel autre ? Tous les autres ? Du coup le up-vote ne veut plus rien dire si on doit tout liker quand on est neutre
Comme dit précédemment, soit il existe un commentaire pour décrier le contenu cité, soit il faut effectivement l’écrire soi-même.
C.f. youtube, depuis la fin des bas-votes, le compteur de likes ne sert plus à rien; impossible avec lui de savoir si le contenu est qualitatif ou non, s’il a intéressé du monde ou non; on peut juste voir qui était d’accord ou qui à liké quand on a demandé un like. Impossible de comparer qui a aimé contre qui n’a pas aimé
À côté de ça on retire la possibilité d’avoir juste un grand nombre de bas-votes sans justifications sur une publication, pour moi c’est un bien.
Le principe “à la reddit” c’est d’avoir ce haut-vote et ce bas-vote. Sans ça, on est simplement un CSS (style visuel) sur du twitter (Mastodon), ça n’a plus d’intérêt que je sois sur Lemmy
Hackernews n’autorise pas le bas-vote, est-ce une plateforme moins valide pour autant ?
Mastodon et Lemmy n’ont rien à voir, après si tu préfères utiliser Mastodon qui met en avant des personnalités plus que des communautés, c’est ton choix
Bas-votes ont les mêmes avantages comme des hautes-votes. Pourquoi avoir des hautes-votes sans justification? On peut commenter si on aime quelque chose.
À côté de ça on retire la possibilité d’avoir juste un grand nombre de bas-votes sans justifications sur une publication, pour moi c’est un bien.
En gros selon toi, si on aime on peut aimer facilement; mais si on aime pas, on se doit de dire pourquoi, sinon notre avis ne vaut rien ?
J’imagine ce jour où le gouvernement fait un référendum, et les choix sont: POUR et/ou COMMENTAIRE ou ABSTENTION
N’ais-je pas le droit de désapprouver un contenu sans avoir à me taper une dissertation de pourquoi en commentaire ?
Hackernews n’autorise pas le bas-vote
Je n’en savais rien, je n’en suis pas utilisateur je t’avoue, je ne sais pas si le manque de cette fonctionnalité y pose ou non un problème, je botte en touche !
J’amène un point en plus qu’on a découvert récemment : la plupart des bas-votes sur les communautés de Jlailu viennent de comptes anglophones qu’on soupçonne de simplement bas-voter parce que c’est en français.
Comme cela a un impact sur la visibilité desdits contenus, et que malheureusement on ne peut pas défédérer les bas-votes d’une seule instance spécifiquement, on s’est dit qu’on allait essayer de les désactiver globalement pour faire un test.
N’ais-je pas le droit de désapprouver un contenu sans avoir à me taper une dissertation de pourquoi en commentaire ?
“Contenu non pertinent”, ça suffit, pas besoin d’une dissertation
Comme dit précédemment, soit il existe un commentaire pour décrier le contenu cité, soit il faut effectivement l’écrire soi-même.
À côté de ça on retire la possibilité d’avoir juste un grand nombre de bas-votes sans justifications sur une publication, pour moi c’est un bien.
Hackernews n’autorise pas le bas-vote, est-ce une plateforme moins valide pour autant ?
Mastodon et Lemmy n’ont rien à voir, après si tu préfères utiliser Mastodon qui met en avant des personnalités plus que des communautés, c’est ton choix
Bas-votes ont les mêmes avantages comme des hautes-votes. Pourquoi avoir des hautes-votes sans justification? On peut commenter si on aime quelque chose.
Bien sûr, quelqu’un a dit le contraire ?
En gros selon toi, si on aime on peut aimer facilement; mais si on aime pas, on se doit de dire pourquoi, sinon notre avis ne vaut rien ?
J’imagine ce jour où le gouvernement fait un référendum, et les choix sont: POUR et/ou COMMENTAIRE ou ABSTENTION
N’ais-je pas le droit de désapprouver un contenu sans avoir à me taper une dissertation de pourquoi en commentaire ?
Je n’en savais rien, je n’en suis pas utilisateur je t’avoue, je ne sais pas si le manque de cette fonctionnalité y pose ou non un problème, je botte en touche !
J’amène un point en plus qu’on a découvert récemment : la plupart des bas-votes sur les communautés de Jlailu viennent de comptes anglophones qu’on soupçonne de simplement bas-voter parce que c’est en français.
Comme cela a un impact sur la visibilité desdits contenus, et que malheureusement on ne peut pas défédérer les bas-votes d’une seule instance spécifiquement, on s’est dit qu’on allait essayer de les désactiver globalement pour faire un test.
“Contenu non pertinent”, ça suffit, pas besoin d’une dissertation