Je profite de ces temps de merdification de reddit pour essayer de faire connaĂźtre quelque chose qui me tient Ă cĆur : XMPP (ou Jabber, pour son nom un peu plus sexy). Pour faire simple, câest Ă Whatsapp (et Discord, etc.), ce que lemmy est Ă Reddit (ou ce que Mastodon est Ă Twitter, ou ce quâinternet est au minitel), bref, si vous ĂȘtes ici, vous devriez ĂȘtre sensibles Ă lâintĂ©rĂȘt de ce truc.
ConcrĂštement, câest un protocole de communication. Il faut choisir (ou crĂ©er) une instance, sây faire un compte (ou pas, les accĂšs anonymes aux salons publics sont Ă©galement possibles), et voilĂ , on peut tchatcher avec dâautres blaireaux personnes du monde entier !
Il existe Ă©galement des passerelles vers les silos propriĂ©taires, dont certaines que je dĂ©veloppe. Câest comme ça que jâai initialement dĂ©couvert XMPP, jâaime lâidĂ©e dâavoir tous mes chats dans une seule appli, aussi bien sur mon ordiphone que sur mes ordipasphones.
Les points forts de XMPP selon moi :
- lĂ©ger (donc Ă©colo) : un serveur peut tourner sur un petit raspberry pi avec un bon paquet dâutilisateurs, ce nâest pas du tout un souci ;
- chiffrements de bout-en-bout : Ă la signal/whatsapp, facile Ă utiliser pour tout le monde, opengpg possible pour les plus nerds dâentre vous
- tout le monde participe Ă lâĂ©volution du protocole, les entreprises nâont pas plus de voix au chapitre que les petits devs ;
- amical avec la vie privĂ©e (huhuhu) : je nâai pas les services google sur mon tĂ©lĂ©phone, et pourtant jâai des notifications pushs, et ça bouffe pas particuliĂšrement ma batterie.
Le moins bien :
- Les clients traĂźnent un peu Ă implĂ©menter les fonctionnalitĂ©s « modernes » (rĂ©actions, rĂ©ponses, filsâŠ) de messagerie instantanĂ©e⊠mais ça vient !
- Les clients iphone un peu en dessous des autres, Ă cause de lâhostilitĂ© dâapple au devs. LĂ aussi ça sâamĂ©liore petit Ă petit.
Mon utilisation :
- Un serveur prosody hĂ©bergĂ© sur le VPS le moins cher dâOVH.
- Les passerelles que je dĂ©veloppe (https://sr.ht/~nicoco/slidge/) pour accĂ©der Ă Whatsapp, Discord, Telegram, Signal, Messenger, Steam chat, Skype et Mattermost installĂ©es au mĂȘme endroit. (EDIT: jâai Ă©galement biboumi comme passerelle IRC).
- Conversations sur mon android dégooglé : ce client est parfaitement adapté aux noobs, grùce à lui ma famille (et quelques copains proches) utilisent mon instance sans trop se poser de questions.
- Gajim ou Dino selon lâhumeur sur mes ordis de bureau et Beagle sur le macbook (đïž) du boulot; ma femme non geek aime bien gajim sous windows aussi.
- Mes copains avec iphone utilisent siskin.
Je vais finir par quelques liens utiles si vous voulez creuser un peu plus:
- de la doc destiné aux novices : https://joinjabber.org/fr/
- autohébergement facile : https://snikket.org/
- un client web avec des fonctionnalités « réseau social » : https://movim.eu/
- un autre : https://libervia.org/
- une longue liste de logiciels XMPPÂ : https://xmpp.org/software/
- un service commercial pour avoir un numéro de téléphone pour appels voix et SMS sur XMPP : https://jmp.chat/
- une appli (liĂ©e Ă une instance) oĂč lâinscription se fait avec numĂ©ro de tel/OTP par SMS (comme sur whatsapp/signal/telegram/etc.): https://quicksy.im/
Viendez, on est bien.
EDIT: jâoubliais un autre point fort de XMPP, assez important. Câest un protocole qui existe depuis un bail (fin des annĂ©es 90) et qui a fait ses preuves. Whatsapp par exemple, utilise le protocole XMPP lĂ©gĂšrement modifiĂ© (et surtout non fĂ©dĂ©rĂ© avec les autres) et gĂšre⊠beaucoup, beaucoup, dâutilisateurs. Ăa passe Ă lâĂ©chelle sans souci.
@nicocool84 @V4uban La gauche est un processus de co-construction pluraliste (qui inclut les logiciels libres, le fĂ©minisme, le dĂ©colonialisme, les coopĂ©ratives, etc.). Alors comment dire ? Il y a la position de la FSF qui considĂšre que les utilisataires doivent avoir le choix dâutiliser des logiciels, systĂšmes dâexploitation, et environnement 100% libres, mais aussi celle de collaborer via Discord ou avec MS Office. Et il y a celle de personnes qui nây comprennent rien, et qui rejoint celle de Microsoft, qui est de considĂ©rer que lâon ne devrait pas pouvoir collaborer via Office 365 avec GNU/Linux, que ce compromis serait une compromission, une confusion nocive Ă notre camp social et particuliĂšrement prĂ©sente, justement, au sein des logiciels libres.
Je ne comprends pas tout Ă fait le point que tu voulais soulever ici ? Je nâen veux pas non plus Ă qui que soit de ne pas sâintĂ©resser Ă lâinformatique et de prendre ce qui a lâair le plus simple/le plus utilisĂ©. Ăa mâempĂȘchera pas de relouter tout le monde en soirĂ©e avec mes logiciels libres et protocoles ouverts, tout en ne mâenfermant pas dans ma bulle activiste en utilisant autant que possibles des passerelles.
Je me demande si ce commentaire ne cherchait pas à répondre à un autre ?
Ha oui, ben voilĂ je deviens vieux je suis plus capable de cliquer sur les bons boutons. :facepalm: