Jeg faldt over denne artikel på lemmy. Den er utrolig velskrevet og præcis, så jeg kraftigt at læse den. Det er naturligvis ikke noget studie, men anektodisk set, har jeg oplevet det samme.
Shit, her har jeg været historieinteresseret i 30 år og så kommer der sådan nogle højreorienterede mandebabyer og ødelægger det.
Specielt ironisk er det jo også fordi romersk identitet i høj grad var perfomativ og ikke bundet til etnicitet, og fordi der er en virkeligt stærk case for at Romernes største aktiv var den kontinuerlige genfortolkning af Romersk identitet samt evnen til at integrere hundredevis af fremmede folkeslag i deres store multietniske imperie.
Specielt ironisk er det jo også fordi romersk identitet i høj grad var perfomativ og ikke bundet til etnicitet, og fordi der er en virkeligt stærk case for at Romernes største aktiv var den kontinuerlige genfortolkning af Romersk identitet samt evnen til at integrere hundredevis af fremmede folkeslag i deres store multietniske imperie.
Præcis. De ser gammelt = godt. Hvorfor det er sådan, kan man altid finde på (det behøver ikke give mening).
“What was the ruin of Sparta and Athens, but this, that mighty as they were in war, they spurned from them as aliens those whom they had conquered? Our founder Romulus, on the other hand, was so wise that he fought as enemies and then hailed as fellow-citizens several nations on the very same day.” - Emperor Claudius (as quoted by Tacitus)
Ret lusket at fange folk i en radikaliseret strøm af tweets på den måde. Men jeg kan ærlig talt ikke sige at jeg er overrasket. Det er Twitter i en nøddeskal så vidt jeg forstår og det er kun blevet værre efter Elon Musk har taget over.
Jeg gad vide om der er noget koordineret over det eller om det bare er forskellige aktører der uafhængigt leder til denne dynamik.
