Eventuell hätte Putin damals auch einfach seinen U-Boothafen auf eigenes Territorium verlegen sollen? Zumal die Krim-Annexion direkt dazu geführt hat, dass die Nato näher gerückt ist:
In the February 2014 Ukrainian Revolution, Ukraine’s parliament voted to remove Yanukovych, but the new government did not seek to change its neutral status.[4][5][6] Russia then occupied and annexed Crimea, and in August 2014 Russia’s military invaded eastern Ukraine to support its separatist proxies. Because of this, in December 2014 Ukraine’s parliament voted to end its neutral status,[7] and in 2018 it voted to enshrine the goal of NATO membership in the Constitution.[8][9]
Insofern weiß ich nicht, wie ich jetzt die Empfindung einer Bedrohung durch die Nato bewerten sollte. Wobei es natürlich wahr ist, dass Verteidigungsbündnisse durchaus auch vom Aufbau eines Feindbilds leben.
gut, da wir ja schon frei gedanken austauschen, weil so richtig widerstreitende argumente nicht vorliegen:
ich werde nicht vergessen, wie ich eines Samstags am frühen nachmittag zocken wollte und die YT-startseite aufmachte. da gab’s nen live-feed zum aufstand die Prigoschin-oder-wie-der-vojel-hieß-leute am morgen in Rostov-am-Don - das ist ungefähr wie die strecke von der Krim nach Moskau - im angebot. nur wenige minuten in die berichterstattung (okay, mostly clips in heavy rotation) rein peile ich, daß die schon die hälfte des geplanten weges geschafft hatten.
und alls kommunalist bin ich natürlich sehr dafür, daß die Krim wieder eine autonome republik wird. ich verstehe nicht wozu man zu strand und sekt noch so einen blödsinn wie nation gebrauchen sollte.
Eventuell hätte Putin damals auch einfach seinen U-Boothafen auf eigenes Territorium verlegen sollen? Zumal die Krim-Annexion direkt dazu geführt hat, dass die Nato näher gerückt ist:
Insofern weiß ich nicht, wie ich jetzt die Empfindung einer Bedrohung durch die Nato bewerten sollte. Wobei es natürlich wahr ist, dass Verteidigungsbündnisse durchaus auch vom Aufbau eines Feindbilds leben.
gut, da wir ja schon frei gedanken austauschen, weil so richtig widerstreitende argumente nicht vorliegen:
ich werde nicht vergessen, wie ich eines Samstags am frühen nachmittag zocken wollte und die YT-startseite aufmachte. da gab’s nen live-feed zum aufstand die Prigoschin-oder-wie-der-vojel-hieß-leute am morgen in Rostov-am-Don - das ist ungefähr wie die strecke von der Krim nach Moskau - im angebot. nur wenige minuten in die berichterstattung (okay, mostly clips in heavy rotation) rein peile ich, daß die schon die hälfte des geplanten weges geschafft hatten.
und alls kommunalist bin ich natürlich sehr dafür, daß die Krim wieder eine autonome republik wird. ich verstehe nicht wozu man zu strand und sekt noch so einen blödsinn wie nation gebrauchen sollte.