• Saleh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    4 days ago

    Zum Beispiel. Aktuell kann die AfD auch deswegen so punkten, weil sie es über die 5% Hürde geschafft hat, und sich immer als “Alternative” präsentieren kann. Wenn jemand also mit der aktuellen Politik komplett unzufrieden ist, dann gibt es als “Protestwahl” nur AfD oder “Stimme wegwerfen riskieren”.

    Die 5% Hürde ist nicht grundsätzlich ein Problem, aber sie ist zum Problem geworden, weil sich die etablierten Parteien inkl. AfD nicht gezwungen sehen, die Teile der Bevölkerung zurückzugewinnen.

    Man könnte z.B. auch die Hürde Variabel gestalten. 5% je Partei falls mehr als z.B. 10% der Wähler nicht vertreten sind, kommen auch Parteien unter der Hürde rein, bis weniger als 10% nicht drinnen sind. Das würde dann FDP, BSW und Volt die Chancen erhöhen. Ich fände einen Bundestag ohne FDP und BSW auch toll, und zu Volt bleibe ich skeptisch. Dennoch denke ich, dass das für die Demokratie besser wäre, als wenn die Leute zur AfD rennen und die anderen Parteien dann meinen, man könne kein Verbotsverfahren starten, weil die AfD zu stark sei.