• einkorn@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    20
    arrow-down
    2
    ·
    5 days ago

    Fast so, als wäre das ein tatsächlicher Anwendungsfall für KI LLM Machine Learning: Man hat eine (nahezu) bias-freie Aufzeichnung von Daten, aus der das Modell zukünftige Werte ableiten kann.

    • CyberEgg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      19
      ·
      5 days ago

      Naja, das ist quasi der Anwendungsfall für ML. Eine große Datenmenge verarbeiten und dann aus diesen Daten die warscheinlichsten Szenarien für bestimmte Parameter berechnen. Das ist Wettervorhersage.

    • sebsch@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      5 days ago

      Riecht eigentlich mehr nach Markov chains als nach regression von nicht linearen lösungsräumen.

      Wenn meine inputmenge derart gigantisch ist sollte ich über bayessche Modelle doch viel genauer und effektiver zum Ziel kommen.

  • foenkyfjutschah
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    5 days ago

    doof nur, daß wir heftig in ein nicht-lineares system eingreifen, das sich bis nach ende der anreicherung der atmosphäre mit treibhausgasen mehr und mehr chaotisch verhalten wird, so daß sich aus den bisherigen daten immer unzuverlässiger das wetter extrapolieren lassen wird. aber viel computer hilft bestimmt.

    • newram@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      5 days ago

      Wir messen ja weiterhin, da kan auch alle halbe Jahr das Model neu trainiert werden.

    • Don Piano@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      5 days ago

      Da steht einmal “ohne Supercomputer” und einmal “mit weniger CO2”, hab ich ein “0 CO2” uebersehen?