• woelkchen@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    arrow-down
    8
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Das wirkt für mich nicht wie eine aufrichtige Darstellung der Gründe. https://beehaw.org/post/567170

    Wenn dieser Unsinn auf dich aufrichtig wirkt, hast du nicht mal ein Mindestmaß an Eigenleistung gebracht. Lemmy.world nutzt Captchas und zwar auch schon als der Block errichtet wurde. Damit sind Bots recht wirkungsvoll ausgesperrt. Diejenigen, die sich für einen Block starkgemacht haben, waren Leute, die die Alles-Timeline nutzen und entsetzt waren, dass dort Hentai und so Käse gelandet ist. Statt einfach mal nur die Communities zu abonnieren, die einem gefallen, wurde stattdessen groß angefangen zu blockieren. Einfach hirnverbrannt und nicht legitim. Nutzer von LW und sh.itjust.works beschweren sich ja auch nicht die ganze Zeit was für pöhse, pöhse Inhalte sie sehen…

    • Spzi@lemm.ee
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      1 year ago

      Hui.

      hast du nicht mal ein Mindestmaß an Eigenleistung gebracht

      Weder weißt du, was ich gemacht oder nicht gemacht habe, noch steht es dir zu, darüber zu urteilen. Du kannst gern eine andere Meinung haben, aber so ein Tonfall ist nicht okay.

      Das einzige, was du hier beigetragen hast, sind aggressive Meinungsäußerungen. @[email protected] und ich haben immerhin auf Originalquellen verlinkt, so dass andere sich eine eigene Meinung bilden können.

      Über Inhalte lässt sich streiten, aber dafür wünsche ich mir wiederum ein Mindestmaß an Niveau.

      • woelkchen@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        2
        ·
        1 year ago

        Weder weißt du, was ich gemacht oder nicht gemacht habe, noch steht es dir zu, darüber zu urteilen.

        Man kann auf “Registrieren” auf der LW-Hauptseite klicken und sieht, dass dort ein Captcha zum Ausfüllen ist. Faktisch ist also jede Begründung, die sich auf komplett unbeschränkte Registrierung und/oder Spam-Bots bezieht, ganz objektiv unwahr. Das ist keine Meinung, sondern belegbarer Fakt.

        • Manu@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Selbst wenn man Recht hat: Bitte trag doch auch zu einer konstruktiveren Diskussionskultur bei. Davon profitieren wir am Ende doch alle.

          • woelkchen@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Selbst wenn man Recht hat: Bitte trag doch auch zu einer konstruktiveren Diskussionskultur bei. Davon profitieren wir am Ende doch alle.

            Selbst Fakten oder schlichte Aussagen, in neutralem Ton, dass ich die ursprüngliche Formulierung abgändert habe, werden hier runtergewählt. Ich habe Fehler in der ursprünglichen Formulierung eingesehen und Beiträge bearbeitet. “Belohnt” wird das mit Runtergewähle. Das hat mit konstruktiver Diskussionskultur nichts zutun.

            • Manu@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              0
              ·
              1 year ago

              Da stimme ich dir zu. Das Wählverhalten habe ich zu Beginn der Reddit-Welle angesprochen mit dem Ergebnis, dass Runterwählen Aufgrund einer anderen Meinung hier erwünscht ist. Finde ich auch nicht gut, aber glücklicherweise kann man die Voteanzeige für das eigene Selbstempfinden deaktivieren. Der Nachteil, dass kontroverse Meinungen deswegen in der Auflistung benachteiligt werden, bleibt aber bestehen.

              • woelkchen@lemmy.world
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Runterwählen Aufgrund einer anderen Meinung hier erwünscht ist

                Wenn ich also schreibe, dass ich den ersten Beitrag geändert habe und dieser Hinweis dann runtergewählt wird, ist das also eine demokratische Abstimmung, dass das Abändern schlecht und die ursprüngliche Formulierung doch besser war?