• rhabarba@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 month ago

    Ihnen allen ist gemein, dass sie die Linuxmonokultur zulasten freier Alternativen weiter stärken.

      • rhabarba@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 month ago

        Es gibt ja ein Smartphone-BSD (es läuft auf iPhones). Aber man zieht als Einzelperson nicht mal eben ein aktuelles *BSD auf ein Smartphone. Da wäre mehr Personal vonnöten. Daher bedaure ich, dass die Organisationen, die dieses Personal hätten, lieber bestehende Pfade breiter treten.

            • pantherina@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              29 days ago

              Ja aber durch “freie Lizenzen” wird dann halt nicht beigetragen sondern der Code geklaut und in proprietären, eingesperrten Systemen (Playstation, iOS, MacOS, Switch…) verkauft.

              Wow.

              • rhabarba@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                29 days ago

                Code geklaut

                Wenn man nicht möchte, dass der eigene Code von anderen Leuten benutzt wird, dann ist man hier vielleicht im falschen Unter.

                in proprietären, eingesperrten Systemen (Playstation, iOS, MacOS, Switch…) verkauft.

                Ist richtig. Da besteht aber kein einziges relevantes Problem, das sich mir gerade erschließen würde. Wenn du jetzt PantherinaBSD rausbringst und morgen Microsoft Windows 27-oder-so auf dieser Basis rausbringt, dann nimmt dir doch keiner was weg?

                • pantherina@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  26 days ago

                  Genutzt ≠ in proprietärer Software verwendet, ohne beizutragen oder dem vermeintlich freien System irgendwie zu nützen

                  Ohne Copyleft hätten wir wahrscheinlich kaum Firmen-Beiträge zu Linux, das wäre alles proprietär und damit nutzlos

                  Wenn Firmen auf der Basis was eigenes proprietäres herausbringen, nichtmal die Quellen transparent machen und auch nichts beitragen, ist das natürlich ein Problem.

                  Weil Android copyleft verwendet, ist AOSP opensource. Ohne das wäre die Welt RICHTIG schlimm, weil es halt kein alternatives System gibt!

                  • rhabarba@feddit.org
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    26 days ago

                    Ohne Copyleft hätten wir wahrscheinlich kaum Firmen-Beiträge zu Linux, das wäre alles proprietär und damit nutzlos

                    FreeBSD und illumos (und einige weitere Systeme) werden maßgeblich von Firmen entwickelt und haben mit Copyleft nichts zu tun. Das ist einfach, entschuldige, Unsinn.

                    Ohne das wäre die Welt RICHTIG schlimm, weil es halt kein alternatives System gibt!

                    Das natürlich auch. Die gibt es. Aber die zwei Minuten Wikipedia musst du tatsächlich schon selbst investieren, die lese ich dir jetzt nicht vor.

                    Meine Güte, hast du ein starres Weltbild…