• Illuminati Flamingo@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Jeg forstår ikke problemet. Man har givet de forskellige generationer navne i årtier nu, fordi der er nogle fællestræk i de kohorter baseret på fødselsår, som man baserer generationerne på?

    Hvad ville alternativet være? Når vi snakker skolelærermangel, så skal jeg heller ikke nævne børn, fordi det er en trist opdeling af mennesker?

    • MildlyArdvark@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Jeg tænker, det er fordi ordet boomer ikke kun er en kategorisk opdeling på alder men også er hovedsageligt negativt værdiladet i den offentlige debat.

    • SorteKanin@feddit.dkM
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Man har givet de forskellige generationer navne i årtier nu

      Er det ikke mest en amerikansk ting? Jeg synes det virker ret meningsløst/arbitrært.

      • Illuminati Flamingo@feddit.dk
        link
        fedilink
        Eʋegbe
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Desværre er uligheden i samfundet stigende, og de rige taber på at staten sparer op for alle gennem skat, fordi de rige betaler mere af pensionen så (fordi de betaler mere i skat). Jeg ved sgu ikke helt hvad løsningen er men jeg synes det generelt er sørgeligt at uligheden stiger.

        Ok?