Graffiti findet man auch nach 30 Tagen überall. Ich meinte architektonisch. Das ist und war vor 30 Jahren und auch vor 44 Jahren schon so ansehnlich wie ein Baugerüst. Oder ein Einkaufswagen. Einfach hässlich. Jetzt nur zusätzlich dreckig.
Zum einen gehört das Grundstück dem Land Berlin. Und auch wenn dort keine für uns bezahlbaren Wohnungen entstehen, würden teurere Wohnungen wenigstens den Wohnungsmarkt lockern. Da hilft zur Zeit alles. Das Ding lässt sich auch nicht mit paar Eimern Farbe renovieren. Bei den jetzigen Bauvorschriften ist Abriss das billigste.
Is eigentlich auch bolle, von mit aus kann da auch ein vernünftiges Kultur- oder Einkaufszentrum hin. Alles ist besser als dieser hässliche Klumpen an den sich nur ein paar ewig gestrige klammern, der nur die Gegend verschandelt und Geld kostet ohne irgendwem etwas zu bringen.
Was schert es dich überhaupt? Bist du als Kind/früher ständig dort gewesen und vermisst es?
Oder bist du nur ein Schwabe der sich aufspielen will?
Gut, fünfmal “hässlich”. Weil ästhetische Fragen eine super Grundlage für objektive Diskussionen sind, ob ein Gebäude stehen bleiben soll oder nicht 🙄.
Und dein komischer Schwabenhass ist halt auch random: ist es komisch, dass Menschen im Land sich für das Stadtbild ihrer Bundeshauptsadt interessieren?
Es ist komisch wenn sich fremde Klugscheißer deine Kultur aneignen und darüber entscheiden wollen, was dazu gehöre und was nicht.
Und ja, es ist auch bedenklich, wenn irgendwelche fremden “Menschen im Land sich für das Stadtbild ihrer Bundeshauptsadt interessieren”, Herr Merz…
Graffiti findet man auch nach 30 Tagen überall. Ich meinte architektonisch. Das ist und war vor 30 Jahren und auch vor 44 Jahren schon so ansehnlich wie ein Baugerüst. Oder ein Einkaufswagen. Einfach hässlich. Jetzt nur zusätzlich dreckig.
Zum einen gehört das Grundstück dem Land Berlin. Und auch wenn dort keine für uns bezahlbaren Wohnungen entstehen, würden teurere Wohnungen wenigstens den Wohnungsmarkt lockern. Da hilft zur Zeit alles. Das Ding lässt sich auch nicht mit paar Eimern Farbe renovieren. Bei den jetzigen Bauvorschriften ist Abriss das billigste.
Is eigentlich auch bolle, von mit aus kann da auch ein vernünftiges Kultur- oder Einkaufszentrum hin. Alles ist besser als dieser hässliche Klumpen an den sich nur ein paar ewig gestrige klammern, der nur die Gegend verschandelt und Geld kostet ohne irgendwem etwas zu bringen.
Was schert es dich überhaupt? Bist du als Kind/früher ständig dort gewesen und vermisst es?
Oder bist du nur ein Schwabe der sich aufspielen will?
Gut, fünfmal “hässlich”. Weil ästhetische Fragen eine super Grundlage für objektive Diskussionen sind, ob ein Gebäude stehen bleiben soll oder nicht 🙄.
Und dein komischer Schwabenhass ist halt auch random: ist es komisch, dass Menschen im Land sich für das Stadtbild ihrer Bundeshauptsadt interessieren?
“hässlich” ist nicht mal ne ästhetische kategorie. ich glaub der dude ist da mies im wellenabd untergestukt worden oder is nie am Arcade rangekommen.
ja, lasst es sein!
wer sich sachlich für architektur interessiert kann das selbstverständlich über jeden ort.
Es ist komisch wenn sich fremde Klugscheißer deine Kultur aneignen und darüber entscheiden wollen, was dazu gehöre und was nicht. Und ja, es ist auch bedenklich, wenn irgendwelche fremden “Menschen im Land sich für das Stadtbild ihrer Bundeshauptsadt interessieren”, Herr Merz…
Reicht langsam mal, du kannst dich mit kühlerem Kopf gerne in 24 Stunden wieder an diesem Thread beteiligen.