Jeg har kun lige kigget lidt rundt derinde men det ser meget lovende ud, ikke mindst i forhold til foreninger der har brug for grupper til at kunne snakke sammen i, lidt ud over hvad whatsapp tilbyder.
Jeg har kun lige kigget lidt rundt derinde men det ser meget lovende ud, ikke mindst i forhold til foreninger der har brug for grupper til at kunne snakke sammen i, lidt ud over hvad whatsapp tilbyder.
Hej
Bær over med mig, jeg er helt nyoprettet bruger herinde, samt skaberen af SOCii.
Faktisk var platformen slet ikke bestemt for at være klar til lancering, men pludselig fik flere brugere nys om at den eksisterende og jeg fik en artikel i den lokale avis… men sådan går det jo nogen gange, så må vi jo bare udvikle mens brugerne kommer ind. Vi har faktisk fået meget positiv respons på platformen opbygning, om I vælger at kalde den Facebook Anno 2010 eller ej - Feddit er jo heller ikke ligefrem det sidste nye skud i skoven…
For lige at tage alle Jeres fine kommentarer: SOCii udtales som det staves… hvordan udtaler I social? Så det er faktisk ikke så svært :)
Er det hjemmestrikket? Har det adgang til resten af fediverset? Er det open source? Nej - Nej og JA… det bygger på PHP, MySQL, JS med TPL skabeloner - så det er faktisk 100% opensource og kan ret faktisk frit hentes (hvis I betaler for kildekoden hos leverandøren). Jeg udleverer ikke kildekoden, da jeg selvfølgelig har sat og brugt tonsvis af timer på at tilpasse siden til vores hensigter.
Forresten så har den reklamer Ja - 100% valgfrit, nogen skal betale for platformen og indholdet, især når brugerne begynder at uploade billeder, videdoer og andet indhold - serverplads koster og det kan vi vist ikke komme udenom. Men imodsætning til Facebook bliver vores annoncer kun vist til de der er i deres interesseområde og virksomhederne kan IKKE booste deres opslag så platformen bliver overdynget med reklamer.
Vi vil helt klart gerne være 100% fri for reklamer, men hvem skal betale min løn for at sidde og udvikle siden? Jeg sidder i forvejen og bruger mellem 50 - 60 timer om ugen på min egen virksomhed. Og hvem kan nævne en eneste platform / OS der har haft kæmpe succes uden der har været en form for kapital bagved? Vi vil IKKE have investorer ind på platform, det har vi dog snakket om. Men hvis først der kommer pengemænd bag, så bliver hele filosofien ødelagt.
Lige nu sidder jeg med hele ansvaret, og det er absolut ikke særlig smart, jeg ønsker IKKE at være et firma der bare skal sidde og høste overskuddet. Planen er at platformen skal frigives til folket og blive drevet som en forening med en bestyrelse og medlemmer, så det bliver brugerne der kan bidrage med deres indspark til hvordan platformen skal se ud i fremtiden, men alting har en start og det startede så lige med at det var mig.
På den måde, kan vi i SOCii foreningens vedtægter skrive at siden ALDRIG må udnytte brugernes data eller lave målrettede reklamer baseret på andet end deres lokation (som også er helt valgfrit om de vil dele den viden med platformen).
Hvorfor vælge SOCii Det hele startede tilbage i 2024, da en af mine samarbejdspartnere Conventus der laver administrationssoftware til mere end 3.000 foreninger i Danmark og med mere end 1.000.000 brugere, vi snakkede om man kunne lave en platform der kunne synliggøre foreningerne i lokalsamfundet, en platform hvor de kunne få hjælp og support til deres tjenester.
Meningen bliver så, at disse foreninger 100% automatisk kan lave opslag via deres system, oprette arrangementer som vises i lokalsamfundet og med mulighed for at medlemmerne kan kommunikerer sammen UDEN at virksomhederne kan stikke snuden i deres data.
I øjeblikket er jeg ved at samle spørgsmål sammen som jeg vil besvarer i en video her i weekenden også for at prøve at forklarer hvad hele meningen bliver med SOCii.
Og til slut Så håber jeg da at se nogen af Jer på SOCii - hvis man ikke selv gør noget for at ændrer samfundet, så skal man jo heller ikke regne med at andre gør det?
Måske kan det være at I ligefrem har lyst til at komme med nogen spørgsmål til weekendens video med FAQ?
Efter min mening er det hvad man ville kalde closed source. Open source skal jo være frit tilgængeligt, ellers er det jo ikke open.
Har du overvejet at gøre brug af donationer i stedet for reklamer? Det har fungerer meget godt på Feddit.dk, men klart ikke nok til at betale en løn.
Efter min mening ændrer SOCii ikke signifikant noget - det er blot endnu et centraliseret, lukket medie blandt alle andre “traditionelle” sociale medier. Det at det kun er dansk er en ulempe, ikke en fordel, da man i praksis så er nødt til at bruge andre sociale medier samtidig for at deltage i internationalt indhold.
Har du nogen planer om at forbinde til fediverset i fremtiden?
deleted by creator
Det er værd at huske at Free Software ikke betyder gratis, men frit. For at kunne kalde det open source bør koden ligge tilgængeligt uden betaling. Her er der så diskussioner om definitionen af source-available og open source, men alle er enige om at koden skal være tilgængelig uden betaling. Her kan man dog stadig lægge en licens på koden der gør at man ikke må tage den i brug fx uden betaling og det er så her tvisten opstår mht. open source vs source-available. Så nej, man kan desværre ikke kalde Socii open source I sin nuværende opstilling. Her vil Linus og Richard endda være enige for en gangs skyld ;)
Free software og open source er ikke det samme, det er jeg godt klar over - men det er da decideret forkert at sige at det er open source hvis man skal betale for kildekoden. Det ville man nok nærmere kalde source-available.
Nej, men nu var det heller ikke det jeg spurgte om :)
Jeg mente faktisk brugerdonationer, altså crowdfunding. Det har fungeret overraskende godt på Feddit.dk.
deleted by creator
Ikke “stemme” direkte i den forstand, men det udvikles jo som et open source projekt der deles blandt mange instanser på fediverset - på den måde spreder man jo udviklingsudgifterne (det koster jo, som du siger) ud blandt mange 🙂. Folk kan så foreslå og diskutere ting på GitHub der eller man kan selv bidrage med kode hvis man vil og kan det.
Det er jo lidt i begrebet “open source” at det er kildekoden der er frit tilgængelig. Man kan ikke kalde noget open source bare fordi man lytter til brugerne.
Det er ikke sådan Feddit.dk kører lige i øjeblikket (det sker måske i fremtiden, hvem ved), men der er rigtig mange instanser på fediverset der fungerer på den måde. Det fede er jo at man bare kan starte sin egen instans hvis man gerne vil have en instans der bliver drevet på den måde man selv synes og hvis andre er enige kan de jo komme med på den instans :)
deleted by creator
Hvis det skal være en konkurrence så er der altså ikke så stor forskel. [email protected]-fællesskabet har mere end 1000 følgere, det er bare ikke alle der er registreret på Feddit.dk, nogen kommer fra andre instanser. Det er jo fordelen ved fediverset :)
Så er der jo også alle de internationale brugere man kan interagere med og ja… det kan Socii vist ikke konkurrere med.
https://opensource.org/osd
Mange tak President_Pyrus: Det understreger bare at SOCii ER OpenSource, da jeg har købt kildekoden og genanvender den som jeg lyster og kan også videresælge det hvis jeg har lyst :)
Det er det sammen som hvis jeg f.eks. køber en et plugin til min WordPres side, så modtager jeg alle filerne, da WordPress OGSÅ er bygget under GPL kravene, så jeg synes måske at Hr. @[email protected] burde læse lidt mere op på lektien…
Udover at din brug af “open source” er åbenlyst forkert, så er der altså heller ingen grund til sådan en sarkastisk og nederdrægtig bemærkning om min person. Jeg håber da ikke at det er den slags opførsel som brugerne på socii.dk vil møde. Hvis vi endelig skal snakke om lektier så kan jeg fortælle at jeg har en kandidatgrad i datalogi, så jeg vil vove at påstå at jeg ved hvad jeg snakker om.
Hvis du læser en paragraf længere, så vil du se at du fuldstændig modsiger definitionen:
Du må altså ikke tage så meget som en krone mere for kildekoden af et open-source program, som det medie du leverer kildekoden på kostede. Som download på internettet skal kildekoden derfor også være gratis. Hvis du af en eller anden årsag vælger at sende kildekoden på CD med PostNord, så må gebyret for dette ikke overstige den blanke CDs pris samt fragtprisen.
Det er bestemt ikke det jeg siger. SOCii har jo intet med open source at gøre, og jeg synes faktisk ærligt talt at det direkte er falsk markedsføring at sige at der er tale om open source, når det åbenlyst for enhver, der har den mindste smule viden om det, ikke er tilfældet. Du skal også huske på punkt 2, som er endnu mere relevant i dette tilfælde: