• hsdkfr734r@feddit.nl
    link
    fedilink
    arrow-up
    38
    ·
    2 days ago

    Ich spreche mich für einen anderen Umgang mit Vorteilsnahme und Korruption im Bundestag aus. Interessiert auch keine(n).

  • ladicius@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    48
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Diese schmutzige Fratze sollte endlich zur Hölle gehen. Hat jahrelang Entscheidungen des Bundesgerichtshof ignoriert und schwerkranke Menschen leiden lassen und wundert sich über Politikverdrossenheit.

    Was für ein skrupelloses Arschloch.

    • B-TR3E@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      22
      ·
      2 days ago

      …um sich bei der katholischen Kirche lieb kind zu machen, die ihn nicht so recht mitspielen lassen will, weil er schwul ist. Nach unten treten, nach oben buckeln. Typisch kleinkarierter, spießiger CDU/CSU-Politiker.

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      edit-2
      1 day ago

      Fairerweise versteh ich, dass sich C*U-Milglieder über Politikverdrossenheit wundern.

      Wenn ich Wähler immer und immer wieder offen anlüge und sie mich trotzdem weiterhin wählen, würde ich auch nicht damit rechnen, dass die plötzlich doch Verstand entwickeln. Und würde ich doch damit rechnen, wäre “Ich kann ja nur den selben Lügner immer wieder oder politikverdrossen gar nicht mehr (oder radikal) wählen” immer noch nicht die Reaktion, die ich erwarten würde.

      Sorry… die C*U ist (und das nicht erst seit gestern) der letzte Dreck.

      Aber was haben die mit der Politikverdrossenheit derer zu tun, die sich weigern, ihr Hirn zu benutzen und immer nur wie die Idioten gegen ihre eigenen Interessen wählen, um dann überrascht zu sein, dass gegen ihre Interessen gehandelt wird?

        • Ooops@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          1 day ago

          Das mag die vorherrschende Logik sein, aber bestätigt nur meinen Punkt. Das Problem liegt bei dem, was dieser Typ Wähler für Logik oder Fakt hält.

  • macniel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    56
    arrow-down
    2
    ·
    2 days ago

    Spahn sagte der „Bild“-Zeitung, die anderen Parteien dürften sich nicht stets von der AfD provozieren lassen. […] Ergebnisse vor allem bei der illegalen Migration noch vor der Sommerpause zu liefern, betonte Spahn.

    Spahn hat die Gabe der Selbstreflexion einer schimmeligen Tomate

    Es gibt nur ein Umgang mit der AfD der in Betracht gezogen werden sollte: AfD Verbot!

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      11
      ·
      edit-2
      1 day ago

      Nee, ignorieren und stattdessen vernünftige Politik machen, wäre auch ein Option.

      Nur leider will die C*U im Kern ja die selbe menschenfeindliche, rechtsfeindliche und verfassungsfeindliche Scheiße wie die AfD. Sie hätten das Ganze nur gern ohne den radikalen Ton und das schlechte Image.

      Also bleibt ihnen nur die Wahl, durch generelles Blockieren und Verhindern in der Opposition, sowie durch Durchssetzen von AfD “light” Politik in der Regierung der AfD zur Herrschaft zu verhelfen. Geht leider nunmal nicht anders, wenn die Alternative wäre, nicht an der Macht zu sein und zusehen zu müssen, wie sich tatsächlich etwas für Menschen statt nur für den eigenen Geldbeutel verbessert.

    • excral@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      1 day ago

      Die AfD sollte verboten werden, keine Frage, aber damit wäre man noch nicht fertig. Es gibt viele grundlegende Probleme die überhaupt erst ermöglicht haben, dass die AfD so groß werden konnte, die angegangen gehören. Zum Beispiel Umgang Desinformation (Social Media, aber auch Bild-“Zeitung”), sowie Einflussnahme durch ausländische Regierungen und Oligarchen.

      • seeigel@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        1 day ago

        sowie Einflussnahme durch ausländische Regierungen und Oligarchen.

        Oligarchen suggeriert, dass es russischer Einfluss ist. Bei Telegram ist das möglich, wie aber bei allen anderen Medien? Selbst bei TikTok haben die USA sich doch den Einfluss gesichert. Wahrscheinlicher, aber gegen jede emotionale Prägung, ist doch, dass der Einfluss von unseren Eliten selber kommt. Wenn wir denken er ist russisch, dann müssen wir unsere eigenen Institutionen nicht in Frage stellen.

        • trollercoaster@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          1 day ago

          Da ist schon russischer Einfluss, aber “unsere” Eliten stört das nicht so wirklich, solange sie weiter schön Wohlstand von unten nach oben umverteilen können. Die verkaufen uns einfach an den Meistbietenden.

          • seeigel@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            1 day ago

            Ich denke nicht, dass Russland der Meistbietende ist. Es gibt gerade mal soviel russischen Einfluss, dass keine Gefahr für den Status Quo besteht, dafür aber berechtigte Kritik der Opposition als russische Beeinflussung abgetan werden kann. Wenn Spahn die Annäherung an die AfD betreibt, dann ist der russische Einfluss auf die AfD unter Kontrolle.

  • valentinesmith@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    arrow-up
    57
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Ja genau, lass sie uns noch mehr normalisieren und so tun als wenn sie nicht den ganzen Staat aushebeln wollen. Sollte man definitiv entspannt und locker mit umgehen, is ja auch voll die legitime Partei /s

    Ich habs wirklich nicht vermisst Spahn‘s Ideen zu hören.

  • JoKi@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    22
    ·
    2 days ago

    Spahn soll als Fraktionsvorsitzender also schon mal die nächste Koalition vorbereiten /s(hoffentlich)